Javascript 为什么Ramda源代码有不止一个curry函数，Redux也有？
中有Javascript 为什么Ramda源代码有不止一个curry函数，Redux也有？,javascript,typescript,redux,ramda.js,Javascript,Typescript,Redux,Ramda.js,中有\u curry1\u curry2\u curry3\u curryN功能 这种模式也出现在中 我想知道为什么他们使用这种模式，而不是在所有情况下只使用通用函数 这种模式能提高性能吗？这是一个很好的问题，通过谷歌搜索我发现了这个问题。引用 我们可以考虑直接暴露咖喱2和咖喱3。最大的 问题将出现在文档中。我们怎么解释呢 咖喱和咖喱之间的折衷，咖喱效率较低，但保留了 上下文并传递所有提供的参数，以及curry2/curry3， 它可以运行得更快，但会丢失调用上下文和 忽略提供的额外参数。但我看
\u curry1\u curry2\u curry3\u curryN这种模式能提高性能吗？这是一个很好的问题，通过谷歌搜索我发现了这个问题。引用 我们可以考虑直接暴露咖喱2和咖喱3。最大的 问题将出现在文档中。我们怎么解释呢 咖喱和咖喱之间的折衷，咖喱效率较低，但保留了 上下文并传递所有提供的参数，以及curry2/curry3， 它可以运行得更快，但会丢失调用上下文和 忽略提供的额外参数。但我看不出有什么真正的问题 实际上已经公开了这些功能
因此看来，
\u curry1\u curry2\u curry3\u curryN\u curry2curryNcurry