无效的JavaScript签名仍然调用正确的API_Javascript_Api_Webkit_V8_Sfx

无效的JavaScript签名仍然调用正确的API

javascript api

无效的JavaScript签名仍然调用正确的API,javascript,api,webkit,v8,sfx,Javascript,Api,Webkit,V8,Sfx,为什么这样做？ <html> <body id = "body"> <div id="para">hello world, invalid js API signature doesn't throw error !!!</div> <script> var temp = document.getSelection("parameter"); </script> </body> </html> 你

为什么这样做？

<html>
<body id = "body">
<div id="para">hello world, invalid js API signature doesn't throw error !!!</div>
<script>
var temp = document.getSelection("parameter");
</script>
</body>
</html>


你好，世界，无效的JSAPI签名不会抛出错误！！！
var temp=document.getSelection（“参数”）；

根据标准签名，getSelection（）不接受任何参数。

我已经对此进行了测试，它也不会在JS控制台上抛出任何错误。

如果调用参数数量错误的函数，JavaScript不会抱怨。如果传递的参数少于声明的参数，则额外参数的值为

undefined

。如果还有更多，它们就会被忽略。这是一个功能，而不是一个错误

在JavaScript函数中，您可以访问

arguments

值，该值是一个类似数组的结构，包含传递给它的所有参数。如果需要，可以将所有函数定义为采用0个参数，并使用

参数[0]

、

参数[1]

等，而不是以前使用的命名参数（尽管我不明白为什么会这样做），并且函数仍然可以完全一样工作

拥有这种

参数

结构的好处，以及对调用函数的参数数量没有限制，使您能够执行非常强大的操作，比如这里的bind polyfill：

如果调用参数数量错误，JavaScript不会抱怨。如果传递的参数少于声明的参数，则额外参数的值为

undefined

。如果还有更多，它们就会被忽略。这是一个功能，而不是一个错误

在JavaScript函数中，您可以访问

arguments

值，该值是一个类似数组的结构，包含传递给它的所有参数。如果需要，可以将所有函数定义为采用0个参数，并使用

参数[0]

、

参数[1]

等，而不是以前使用的命名参数（尽管我不明白为什么会这样做），并且函数仍然可以完全一样工作

拥有这个

参数

结构的好处以及对调用一个函数的参数数量没有限制，允许您执行非常强大的操作，比如这里的bind polyfill:

如果我有以下JavaScript函数

function foo(first, last){
    return "from Foo";
}

JavaScript将执行并返回以下所有操作

foo();
foo(2);
foo("abc");
foo("abc", 3, 5);

如果要处理所有传递的参数。你可以从“论点”中得到这些。

如果我有以下JavaScript函数

function foo(first, last){
    return "from Foo";
}

JavaScript将执行并返回以下所有操作

foo();
foo(2);
foo("abc");
foo("abc", 3, 5);

如果要处理所有传递的参数。你可以从“论点”中得到这些。

我刚刚测试了一个自制的功能。。。看起来javascript不会在传递的参数上抛出错误，因为该参数在函数签名中不需要或不定义。。。看起来javascript不会在传递的参数上抛出错误，因为该参数在函数签名中不需要或不定义。