Javascript 带筛选和排除的jQuery选择

我试图选择不是传递给函数的元素的所有class.Tag

以下是我得到的：

$("a.tag").filter(":visible").not("\"[id='" + aTagID + "']\"").each(
    function place(index, element) {
        log("  checking element " + element.id);
});

aTagID被传递给此函数，是我要从选择中排除的调用元素的ID。log是一个只执行console.log的函数

以下是我在控制台中得到的信息：

Uncaught Error: Syntax error, unrecognized expression: "[id='t1']"

请尝试在筛选器中使用：not以及使用ID选择器：

请尝试在筛选器中使用：not以及使用ID选择器：

如果不是：

$("a.tag").filter(":visible").not("\"#id='" + aTagID\")").each(function() {

jQuery方法采用选择器。我认为[id='t1']行不通

或者您可以尝试使用选择器：

$("a.tag").filter(":visible:not(#" + aTagID + ")").each(function() {

如果不是：

$("a.tag").filter(":visible").not("\"#id='" + aTagID\")").each(function() {

jQuery方法采用选择器。我认为[id='t1']行不通

或者您可以尝试使用选择器：

$("a.tag").filter(":visible:not(#" + aTagID + ")").each(function() {

---

只需在一个选择器中执行此操作，即可替代id的属性选择器：

$("a.tag:visible:not(#" + aTagID + ")").each(

---

只需在一个选择器中执行此操作，即可替代id的属性选择器：

$("a.tag:visible:not(#" + aTagID + ")").each(

---

告诉鸭子，再打一次！在记录问题的过程中，我得到了解决方案：不需要双引号。当我把它们脱下来的时候它就起作用了。不是[id='t1']应该是这样的。哈哈，我相信他们称之为“橡皮鸭”，告诉鸭子，原则又来了！在记录问题的过程中，我得到了解决方案：不需要双引号。当我把它们脱下来的时候它就起作用了。不是[id='t1']应该是这样的。哈哈，我相信他们称之为橡胶鸭调试是的，这个效果更好。我以前试过，但也有同样的问题-在它周围加引号。我更喜欢用这个，但不是。使代码更加清晰。谢谢是的，这个效果更好。我以前试过，但也有同样的问题-在它周围加引号。我更喜欢用这个，但不是。使代码更加清晰。谢谢