Javascript-获取最小值和最大值范围内的随机数。两者都是互斥的

我想知道在最小值和最大值之间生成随机浮点数的最佳方法是什么。最小值和最大值都是独占的

例如，min=-1，max=100。那么随机数可以是-0.999或99.999，但不能是-1或100

我的方法是首先生成一个介于-1（包括）和100（不包括）之间的随机数：

Math.random（）*（max-min）+min

如果值等于-1，则获取另一个随机数，直到它不是-1

整个事情将是：

var min = -1, max = 100;
var rand = min;
while(rand==min)
    rand = Math.random()*(max-min)+min;

---

有没有更好的方法来执行此操作，这样我就不必多次运行

Math.random（）

？

您可以先检查随机数，然后只使用不等于零的值

var min=-1，
最大值=100，
R
而（！（r=Math.random（））；//生成、检查并仅使用r！==0值
console.log（r*（max-min）+min）只需使用您的代码以所需的精度删除限制

var p = 0.000001; //desired precission
var min = -1+p, max = 100-p;
rand = Math.floor(Math.random()*(max-min)+min)

请仔细阅读我的问题。我想要最小和最大的独家。谢谢。这个答案比我提供的更好吗？他们几乎一样。我想避免多次运行
Math.random（）
。谢谢@Shawn更好的地方在于，在最坏的情况下，它的计算量更少，即需要多次尝试才能得到一个不是
min
的数字。这并不是一个很大的改进，因为你的问题的答案是“不，没有办法在一次运行”Math.random中生成一个独占的浮点随机数“这只是一种坏习惯。这在理论上可能会产生一个无止境的循环。我认为在理论上，这种情况下无止境循环的概率只有0。@N1ckles有一个以概率0无限迭代的循环（换句话说，不是无限循环）不是一个坏的做法。偶数
while（Math.random（）<0.9999）
是一个非常精细的循环，保证以概率1终止。在这种情况下，它重复两次的概率非常小，没有什么可担心的。抱歉，这只是一个例子。它应该是介于-1和100之间的任何浮点。所以它可能是0.9999999。在本例中，将p值替换为双值的javascript max precision。我认为没有其他方法可以避免多次调用Math。0.00000000000000001是最大的精度吗？最小的是
5x10^-324
，即小数点后323个零，然后将p设置为5*Math。pow（10，-324）会使这是一个正确的答案吗？