检查JavaScript中是否存在关联数组

我在这里提出了同样的问题：

然而，我正在寻找一种方法，它将在包括IE6+在内的所有主要浏览器中工作。我看到的我喜欢的方法是在操作符中使用

，这是我以前从未见过的

我在google chrome中尝试了一些不同的东西，似乎很管用，但我想知道为什么不使用它而不是在

操作符中使用

供参考：

var data = {foo : "bar"};
console.log("foo" in data); // true
console.log("bar" in data); // false

我的建议：

var data = {foo : "bar"};
console.log(!!data.foo); // true
console.log(!!data.bar); // false

我的（第二个）方法有什么缺点吗？
缺点是，如果属性值的计算结果是错误的，则查找将失败，因为它是在测试值，而不是属性是否存在。毕竟，
将值强制为其真实/虚假值

var obj = {foo: 0};
alert(!!obj.foo); //false

解决方案：

alert(typeof obj.foo != 'undefined')

[编辑-对于下面关于
hasOwnProperty（）
的评论，这很好，但OP并没有只询问自己的属性，而且
hasOwnProperty（）
，顾名思义，并没有选择继承的属性，因此可能不适合OP的要求]
您似乎在寻找替代方案，因为您以前不知道
中的
操作符，并且假设并非所有主流浏览器都支持它。事实上，包括IE6在内的所有主流浏览器都支持它。发件人：

以下文档模式支持：怪癖、Internet Explorer 6标准、Internet Explorer 7标准、Internet Explorer 8标准、Internet Explorer 9标准、Internet Explorer 10标准

我不想解释你建议的方法的缺点，因为另一个答案和评论已经说明了这一点。
我想指出，“in”操作符可能非常可疑。如果左侧是直接成员或右侧，或右侧原型的一部分，则返回true。我建议使用：.hasOwnProperty（）

很明显，如果键值是falsy，那么就会得到一个假阴性
var data={foo:0}或
var数据={foo:false}或
变量数据={foo:'}。当然，如果你知道你的对象永远不会包含这样的值，你就没事了。但是，一般解决方案应该在没有任何假设的情况下工作。这是否更适合IE6在
中支持
，请参见第页。我应该指出，我的回答中唯一需要注意的是，它不会拾取值已显式设置为
未定义的属性。也就是说，我无法想象为什么要设置这样的属性……解决方案比
中的
更为冗长，加上未定义的值会失败。请参阅我的第一条评论：
undefined
。是的，
中的
更好，但OP需要一个替代方案。当然，
中的
应该足够了。如果你想要一个健壮的解决方案，那么你可以始终使用
。hasOwnProperty
他在哪里要求替代
中的
？问题的重点似乎是这一部分：“我在google chrome中尝试了一些不同的东西，似乎很管用，但我想知道为什么不使用它来代替
操作符中的
。”
var obj = {foo: 0}
console.log(obj.hasOwnProperty('foo')) //true
console.log(obj.hasOwnProperty('bar')) //false