比较javascript中的函数指针

有没有办法比较javascript中的函数指针？基本上，我想看看我是否已经将同一个函数多次添加到数组中，然后只添加一次。是的，我可以用自己的方式来编程，但这样做会容易得多

下面的代码没有使用数组，但说明了我试图表达的观点。我希望仅当myPointer是另一个函数时才设置oldPointer

下面是一些示例代码：

function test()
{
}


test.prototype.Loaded = function()
{
   this.loaded = true;
}

test.prototype.Add = function(myPointer)
{
    if (this.oldPointer != myPointer)  //never the same
    {
      this.oldPointer = myPointer;
    }
}

test.prototype.run = function()
{
   this.Add(this.Loaded.bind(this));

   this.Add(this.Loaded.bind(this));  //this.oldPointer shouldn't be reassigned, but it is
}

var mytest = new test();
test.run();

如果您的问题是“如何有效地避免将同一函数添加到给定数组中两次？”那么围绕该函数编程的最简单方法显然是：

// Add f to a if and only if it is not already in a
if (a.indexOf(f) < 0) {
    a.push(f);
}

为hack属性选择任意名称

如果您担心有多个数组，您可以在函数中存储一种hashmap（JS中的黑客对象，带有合适的键）。

如果您的问题是“如何有效避免将同一个函数添加到给定数组两次？”那么围绕它编程的最简单方法显然是：

// Add f to a if and only if it is not already in a
if (a.indexOf(f) < 0) {
    a.push(f);
}

为hack属性选择任意名称

---

如果您担心有多个数组，您可以在函数中存储一种hashmap（JS中的黑客对象，带有合适的键）。

假设bind是一个使用function.apply（）创建函数闭包的函数，将

this

绑定到上下文，

this.Loaded.bind（this）

将在每次调用时生成一个新函数。这就是为什么你的代码不起作用。不幸的是，无法从bind（）生成的函数对象中引用

this.Loaded

，因此无法进行比较

如果你做了下面的事情，你的支票会有效的，尽管我不知道它对你有多大用处

test.prototype.run = function()
{
   var loadedFn = this.Loaded.bind(this);
   this.Add(loadedFn);

   this.Add(loadedFn);
}

---

如果您想得到更好的答案，请明确说明您正试图做什么。

假设bind是一个使用function.apply（）创建函数闭包的函数，将

this

绑定到上下文，

this.Loaded.bind（this）

将在每次调用时生成一个新函数。这就是为什么你的代码不起作用。不幸的是，无法从bind（）生成的函数对象中引用

this.Loaded

，因此无法进行比较

如果你做了下面的事情，你的支票会有效的，尽管我不知道它对你有多大用处

test.prototype.run = function()
{
   var loadedFn = this.Loaded.bind(this);
   this.Add(loadedFn);

   this.Add(loadedFn);
}

---

---

如果你想要一个更好的答案，请明确说明你想做什么。

你能再提供一点伪代码吗？我不完全确定你想做什么。阵列在哪里？你在整个事情中没有一个数组。另外，如果只是运行test.run（），为什么要声明mytest？数组不是重点。上面的代码说明了我正在尝试做什么。我不同意。数组就是您想要的。您要确保在现在之前没有将其添加到阵列中。不管怎么说，您已经有了答案，所以我不必为琐碎的实现细节操心。您能再提供一点伪代码吗？我不完全确定你想做什么。阵列在哪里？你在整个事情中没有一个数组。另外，如果只是运行test.run（），为什么要声明mytest？数组不是重点。上面的代码说明了我正在尝试做什么。我不同意。数组就是您想要的。您要确保在现在之前没有将其添加到阵列中。不管怎样，你已经有了答案，所以我不必为琐碎的实现细节操心。

bind

已经在

Function

（）中了，但无论如何你是对的。哎呀，我不知道Function.bind存在。很高兴知道。谢谢，谢谢。我不知道bind每次被调用时都会生成一个新函数。然而，您的示例并不能解决我的问题，因为Add在同一个函数中出现两次只是为了便于说明。如果我叫“跑”两次怎么办？基本上，无论调用run多少次，我都希望这个.oldPointer只分配一次。有什么想法吗？您可以修改Add以接受上下文而不绑定，因此它将是

test.prototype.Add=function（myPointer，context）

。在Add中存储这两个值并分别比较它们，并在以后需要执行函数时绑定上下文。还有许多其他的选择，包括存储额外的信息或修改代码模式，最好的解决方案取决于您正在尝试做什么。但是，最好避免出现需要执行此检查的情况，只需确保不使用相同的函数调用Add两次即可。如果不使用bind，则可能就是答案，谢谢。我来试一试。

bind

已经在

Function

（）中了，但无论如何你是对的。哎呀，我不知道Function.bind存在。很高兴知道。谢谢，谢谢。我不知道bind每次被调用时都会生成一个新函数。然而，您的示例并不能解决我的问题，因为Add在同一个函数中出现两次只是为了便于说明。如果我叫“跑”两次怎么办？基本上，无论调用run多少次，我都希望这个.oldPointer只分配一次。有什么想法吗？您可以修改Add以接受上下文而不绑定，因此它将是

test.prototype.Add=function（myPointer，context）

。在Add中存储这两个值并分别比较它们，并在以后需要执行函数时绑定上下文。还有许多其他的选择，包括存储额外的信息或修改代码模式，最好的解决方案取决于您正在尝试做什么。但是，最好避免出现需要执行此检查的情况，只需确保不使用相同的函数调用Add两次即可。如果不使用bind，则可能就是答案，谢谢。我来试一试。js中的所有本机对象都是hashmapsDoesn，这不就是一个简单的例子吗？indexOf（f）在引擎盖下使用==因此如果==不起作用，indexOf将始终返回-1您使用的第二个示例起作用，bu