Javascript 哪种方法最适合删除删除后可能访问的对象键？

我的困境如下：我一直在使用delete方法删除对象键，一些函数在删除后试图访问这些键，我发现这导致了一个小的、微小的。。。随着时间的推移，巨大的内存泄漏

我一直在试图找到一个好的答案，但到目前为止没有运气。我找到的唯一一个light引用解释说，最好将对象键转换为null，而不是使用delete来避免内存泄漏

现在，我一直在想，对于我所描述的案例，哪种方法是最好的（也许是一种总体最佳实践）：

1-删除Object.key

2-Object.key=null

3-Object.key=“”

4-Object.key=void（0）

5-Object.key=function（）{}

6-我没有列出的另一种方法-提供该方法作为示例

到目前为止，对于函数试图访问已删除密钥的情况，1号似乎几乎是不可能的，其他人是否有任何知识可以就此向我提供建议

如果可能，请提供比较或说明，说明您知道的最适合此场景的方法的优点

---

PS：需要移除的对象键可以是任何东西；函数、布尔值、字符串等。

当处理无法更改的错误行为代码时，对于如何处理这些键，没有最佳实践。您所能做的就是研究或测试代码，并尝试找出键的哪个值造成的危害最小

这不是语言问题。这不是最佳实践。没有什么神奇的答案永远是最好的答案。您试图通过找到一个危害最小的值来解决坏代码，而知道答案的唯一方法是找出哪个值对特定的坏代码最有效

如果键的通常值是一个字符串，那么空字符串将是一个逻辑猜测，但您实际上只需要进行测试。如果通常的值是一个对象，那么空对象或null都是逻辑猜测，这取决于坏代码的工作方式。如果通常的值是一个函数，那么您可以尝试使用一个空函数作为猜测

---

总而言之。研究、猜测、测试并选择能给您带来最佳结果（或最不坏结果）的选项。

既然您似乎已经准备好了一个可测试的环境，您的观察结果是什么？顺便说一句，

void 0

比输入少一个字符。；-）我真的没有答案，但我绝对不会推荐

function（）{}

，因为它是真实的。

delete obj.key

不会以任何方式导致内存泄漏。如果由于密钥不存在而导致其他代码泄漏，则需要修复该代码，而不是修复密钥。如果钥匙不需要存在，那么最好的做法是使用旅行前的@RobG将其删除。刚刚检查了另一个用户帮助我做的一些事情，现在我没有可能自己进行实验，所以我想“为什么不问问社区？可能有人已经知道了”。Clint Powell我看到了这种困境，当一些函数试图检查键是否为null或空等时，但我希望肯定有一种合适的删除方法。@Shadow-那么就没有通用的最佳实践了。使用行为不端的外部脚本，尽可能减少伤害。您只能通过使用不同的选项研究或测试错误行为脚本来了解这一点。如果键的通常值是一个字符串，那么空字符串将是一个逻辑猜测，但您实际上只需要进行测试。如果通常的值是一个对象，那么空对象或

null

都将是逻辑猜测，这取决于坏代码的工作方式。根据我们在评论中达成的共识，我选择了您的答案，感谢大家花时间回答这个问题。