Javascript 为什么不总是使用；jQuery"；功能而不是“功能”$&引用；避免问题

我知道美元符号只是一个要输入的字符，“jQuery”是6…但总是使用jQuery函数难道不能防止在重载美元函数时出现各种奇怪的问题吗

如果JavaScript被混淆了，那么在运行时使用哪种形式就无关紧要了

---

我不明白为什么避免$不是一种最佳实践（并将其视为JavaScript的“坏部分”）。

不涉及“重载”

$

只是函数的另一个名称。jQuery的目标是在其应用程序中无处不在，因此它选择了一个方便但不太可能被简称的名称。它也可以保证它的存在与生活：

(function ($) {
    // Use $ all you want here; you know it’s the same as what jQuery pointed to
})(jQuery);

---

坦率地说，jQuery的名字是它最好的地方之一。如果你想担心糟糕的做法，想想

$（“#错误消息”）.text（'Really important！'）

怎么会失败而不做任何事情，甚至不会引发错误，仅仅因为你用连字符把ID搞错了。

忽略你问的关于

jQuery

和

$

的问题。我（我也很确定其他开发人员）认为，通过所有使用的外部库显式定义名称是一种很好的做法

使用IIFE、ADM加载程序（如requirejs）或类似技术，不管js文件的内容包装到函数体中有多普遍，该函数体创建一个范围，封装所有变量和函数定义，并将使用的库作为参数传递给该包装函数

未作为参数传递给该包装器的第三方库必须视为不存在

---

因此，在包装器中，您可以为给定的库使用任何您想要的名称（但您应该使用其他开发人员使用的通用名称）

方便性…就是这样。另外，非主题的代码维护不是也很重要吗？其他库也使用美元符号，jQuery甚至在这种情况下使用“无冲突”模式。输入“jQuery”不是很简单吗？我能说什么？也许是懒惰？为什么会偏离主题？偏离主题的投票理由是100%的“主要基于意见”。“方便但不太可能被简称为”…参见。Prototype和Mootools非常常见。…。@Jonathan.Brink:jQuery非常、非常、非常常见。另外，Prototype和Mootools都很糟糕，你为什么要同时使用它们呢？“Prototype和Mootools都很糟糕”是一种短视的态度，让你的代码不会践踏其他名称空间，紧接着，你会说你不太可能同时使用这三个词，因为它们做的事情或多或少是一样的，如果你做了，你确实会直呼其名。（我不使用jQuery已经放心了；见最后一段。）@false目前jQuery可能更常见。但是，目前编写代码而不考虑可维护性是一件坏事。使用类似于adm的loader或IIFE应该是首选，即使只是在可能存在并行使用另一个库的情况下，例如迁移原因或任何其他原因。