Javascript 在Promise.all中使用其他同步函数是否有好处？

假设我有这样一个同步函数：

function sumTotal(items) {
  return items.reduce((total, item) => item.price + total)
}

它是在Promise.all之后使用的，在这个“checkout”函数中包含一些异步API调用

function checkout(items) {
  return Promise.all([
    getLatestOffers(),
    getCustomerDetails('johndoe@gmail.com')
  ]).then(([offers, details]) => {
    return { offers, details, total: sumTotal(items) }
  });
}

更改sumTotal函数以返回一个承诺并在承诺中调用它有什么好处（性能方面还是其他方面）

function checkOut(items) {
  return Promise.all([
    getLatestOffers(),
    getCustomerDetails('johndoe@gmail.com'),
    sumTotal(items)
  ]).then(([offers, details, total]) => {
    return { offers, details, total }
  });
}

---

这两种方法都有效。因为

sumTotal

是同步的，所以在大多数情况下这并不重要。唯一重要的时间是，如果

items

是一个不合理的庞大数组，并且迭代它需要相当多的CPU时间-在这种情况下，最好使用

Promise.all调用
sumTotal
，以便在承诺解决后立即解决，而不是在其他承诺解决后等待昂贵的手术

但是，请记住，
承诺。所有
也接受非承诺：不需要将
sumTotal
转换为返回承诺的内容

此外，如果
项目
是一个具有
价格
属性的对象数组，请确保为
减少
提供初始值，否则您的
总计
可能会得到类似
[Object Object]102030的值：


constsomethingasync=（）=>newpromise（res=>setTimeout（res，500，'foo'））；
功能总计（项目）{
退货项目.减少（（合计，项目）=>item.price+total，0）
}
功能签出（项目）{
回报你的承诺([
somethingAsync（），
有什么事吗johndoe@gmail.com'),
总计（项目）
])。然后（（[报价、详细信息、总计]）=>(
{报价、详细信息、总计}
));
}
console.log（'start'）；
结帐（[{price:10}，{price:20}]）
.then（output=>console.log（output））；
两种方法都有效。因为
sumTotal
是同步的，所以在大多数情况下这并不重要。唯一重要的时间是，如果
items
是一个不合理的庞大数组，并且迭代它需要相当多的CPU时间-在这种情况下，最好使用
Promise.all调用
sumTotal
，以便在承诺解决后立即解决，而不是在其他承诺解决后等待昂贵的手术

但是，请记住，
承诺。所有
也接受非承诺：不需要将
sumTotal
转换为返回承诺的内容

此外，如果
项目
是一个具有
价格
属性的对象数组，请确保为
减少
提供初始值，否则您的
总计
可能会得到类似
[Object Object]102030的值：


constsomethingasync=（）=>newpromise（res=>setTimeout（res，500，'foo'））；
功能总计（项目）{
退货项目.减少（（合计，项目）=>item.price+total，0）
}
功能签出（项目）{
回报你的承诺([
somethingAsync（），
有什么事吗johndoe@gmail.com'),
总计（项目）
])。然后（（[报价、详细信息、总计]）=>(
{报价、详细信息、总计}
));
}
console.log（'start'）；
结帐（[{price:10}，{price:20}]）
.then（output=>console.log（output））；
最大的区别在于计时。在第一个版本中，
sumTotal（items）
与
getLatestOffers（）
和
getCustomerDetails（）在同一事件回合中计算johndoe@gmail.com）
进行了调用。在第二个版本中，当
getLatestOffers（）
和
getCustomerDetails（）时，在事件回合中计算
sumTotal（items）
johndoe@gmail.com）
交付异步派生的结果。这两个值之间可能存在差异，并且没有唯一的答案，哪一个更合适。最大的差异是时间。在第一个版本中，
sumTotal（items）
与
getLatestOffers（）
和
getCustomerDetails（）在同一事件回合中计算johndoe@gmail.com）
进行了调用。在第二个版本中，当
getLatestOffers（）
和
getCustomerDetails（）时，在事件回合中计算
sumTotal（items）
johndoe@gmail.com）
交付异步派生的结果。这两个值之间可能存在差异，并且没有唯一的答案，哪一个更合适。