Javascript jQuery事件回调速度：匿名与命名函数

这是一个随机的问题，但我想知道为什么命名回调相对于匿名函数而言，对于单击事件的性能更差

下面是我在Firefox和Chrome Mac上运行的测试的链接

我猜我的假设是命名回调总是表现得更好。例如，当使用

时，每个
都会调用指定的回调

谢谢你的时间

编辑我编辑了
。每个
JSPerf测试都是因为（a）我没有测试我的意思，（b）我试图模拟更多的事件

编辑2我的测试设置从一开始就不正确，@Esailija在下面指出。这个问题有些毫无意义，但至少它可能会帮助某些人进行JSPerf测试。
匿名函数作为参数传递，因此为了解析其引用，作用域链不会一直返回到创建它的父函数-它只作为参数存在。另一方面，为了解析对命名函数的引用，作用域链会一直追溯到父函数闭包，在父函数闭包中创建了命名函数

编辑：
我试图证明这一点，但似乎匿名函数实际上并没有更快地得到解析-

编辑：如果调用
a.off（）
要删除任何事件处理程序，命名函数的速度将与解析匿名函数的速度相同或更快




jsperf被破坏，因为您跨测试边界累积事件处理程序。在其他WROD中，无论首先运行什么测试，都将是“最快的”

测试的整个前提是荒谬的，如果其他条件都相同，那么有名称的函数和没有名称的函数之间没有区别。只有在错误地设置jsperf时，您才会看到差异。当您不断地为它们获得相同的结果时，您就知道您已经正确地设置了它-但您已经从常识中了解到了这一点：）
您的jsperf with
。每个
都不是一个好的测试，因为匿名函数必须在每次迭代期间创建和传递，但是命名函数不需要在每次迭代中创建，我理解这一点。我只是用它作比较。谢谢你的回答。您的答案是否与此相关：。我可能会感到困惑，但我认为
cbu d
会是最快的。我也会这么想。首先用
$.fn.off（）
删除事件处理程序似乎可以解决这个问题。但这真的会成为一个用例吗？在构建可能重新初始化的组件时，最好在附加新的事件处理程序之前删除所有旧的事件处理程序，即：
$（el）.off（'click.EventNamespace'）。on（'click.EventNamespace'，function（）{}）如何避免跨测试边界累积事件处理程序？我会像@Kavun建议的那样，通过调用teardown中的
.off
方法来实现吗？不过，我明白你的意思，最快的是跑在第一位的。谢谢你的帮助@doubleswirve技术上您甚至不需要jQuery，因为您正在测量函数调用速度。但是在像这样的测试之外只附加一次事件处理程序也是有效的：哦，我明白了。很抱歉给您带来困惑，谢谢您的耐心。我绝对不是在测试我的意图。再次感谢。