Javascript 承诺误差传播

我有一个函数，如果失败，它将重试，如果失败x次，它将最终拒绝承诺。我已实施了以下措施：

examplefunction(retries = -1) {
    return new Promise(async (resolve, reject) => {
        try {
            const url = `example.org`;
            const json = await this._sendRequest(url);
            resolve(json);
        } catch (e) {
            if( retries > 0 ) {
                return this.examplefunction(retries - 1);
            }
            else {
                reject("Unable to communicate with Server. Please try again later!");
            }
        }
    });
}

函数的调用方式如下：

backend.examplefunction(3).then(
    (json) => {
        console.log(json);
    },
    (reason) => {
        console.log.(reason);
    }
)

这段代码是在React上下文中执行的，因此它也通过babel Transbilitaion运行

我的问题是，当它在x次重试后最终拒绝时，会导致未捕获的承诺错误：

Uncaught (in promise) Unable to communicate with Server. Please try again later!!

有人能解释一下为什么会发生这种情况吗？

避免使用异步函数，并且永远不要向它传递

异步函数！你应该写

async function example(retries = -1) { /*
^^^^^ */
    try {
        const url = `example.org`;
        const json = await this._sendRequest(url);
        return json;
//      ^^^^^^
    } catch (e) {
        if (retries > 0) {
            return this.examplefunction(retries - 1);
//          ^^^^^^ this works as expected now
        } else {
            throw new Error("Unable to communicate with Server. Please try again later!");
//          ^^^^^
        }
    }
}

在重试的情况下，您从未解析过该承诺，当递归调用最终失败时，该承诺将被完全忽略。
避免，并且永远不要向其传递
异步函数！你应该写

async function example(retries = -1) { /*
^^^^^ */
    try {
        const url = `example.org`;
        const json = await this._sendRequest(url);
        return json;
//      ^^^^^^
    } catch (e) {
        if (retries > 0) {
            return this.examplefunction(retries - 1);
//          ^^^^^^ this works as expected now
        } else {
            throw new Error("Unable to communicate with Server. Please try again later!");
//          ^^^^^
        }
    }
}

在重试的情况下，您从未
解析过该承诺，当递归调用最终失败时，该承诺被完全忽略。
在引发异常之前是否记录了原因（“错误”）？是的，请参阅我添加的屏幕截图。在引发异常之前记录了原因（“错误”）？是，看到我添加的屏幕截图了吗。但是，有一件事我不太明白：当使用反模式方法并拒绝时，onRejected函数将接收一个带有错误消息的字符串，在这种方法中，它将接收一个错误对象。是的，我只是更改了它（没有注释），因为。如果你坚持的话，你当然可以抛出字符串文字。谢谢，这样就清除了它。但是，有一件事我不太明白：当使用反模式方法并拒绝时，onRejected函数将接收一个带有错误消息的字符串，在这种方法中，它将接收一个错误对象。是的，我只是更改了它（没有注释），因为。如果您坚持，当然可以抛出字符串文本。