javascript数字属性语法

可能重复：

我在读一篇文章，偶然发现javascript toFixed方法的奇怪行为。我不明白上次陈述的原因。谁能解释一下吗

（42.toFixed（2）/“42.00”正常

42.toFixed（2）//SyntaxError:标识符紧跟数字文字之后开始

42..toFixed（2）/“42.00”这看起来真的很奇怪
点是不明确的：小数点或调用成员运算符。因此，这是一个错误

42..toFixed（2）
相当于
（42.）。toFixed（2）
点不明确：小数点或调用成员运算符。因此，这是一个错误

42..toFixed（2）
相当于
（42.）。toFixed（2）
JavaScript中的数字在regex中基本上是这样的：

[+-]?[0-9]*(?:\.[0-9]*)?(?:[eE][+-]?[0-9]+)?

请注意，量词是贪婪的。这意味着当它看到：

42.toFixed(2);

它将
42.
读取为数字，然后立即遇到
toFixed
并且不知道如何处理它

在
42..toFixed（2）
的情况下，数字是
42.
，但不是
42..
，因为正则表达式只允许一个点。然后它会看到
，它只能是对成员的调用，即
toFixed
。一切正常

就可读性而言，
（42）。toFixed（2）
的意图要清楚得多。
JavaScript中的一个数字在regex中基本上是这样的：

[+-]?[0-9]*(?:\.[0-9]*)?(?:[eE][+-]?[0-9]+)?

请注意，量词是贪婪的。这意味着当它看到：

42.toFixed(2);

它将
42.
读取为数字，然后立即遇到
toFixed
并且不知道如何处理它

在
42..toFixed（2）
的情况下，数字是
42.
，但不是
42..
，因为正则表达式只允许一个点。然后它会看到
，它只能是对成员的调用，即
toFixed
。一切正常

就可读性而言，
（42）。toFixed（2）
的意图要清楚得多。
如果您使用
42.0，它可能对您更有意义。toFixed（2）
签出如果您使用
42.0。toFixed（2）
签出，它可能对您更有意义