是否有一个ruby等价于javascript'；s Array.prototype.every方法？

我正在寻找一种可以与javascript的方法相媲美的ruby方法。在javascript中，如果每个元素都导致回调返回true，则它将迭代数组并返回true。它的一个优点是，如果其中一个元素没有通过测试，它就不需要迭代整个数组。相反，它会短路并返回false

function isBigEnough(element) {
  return element >= 10;
}
[12, 5, 8, 130, 44].every(isBigEnough);   //=> false
[12, 54, 18, 130, 44].every(isBigEnough); //=> true

我知道我可以使用较低级别的迭代器（如

while

循环）获得类似的效果

def isBigEnough(arr)
  i = 0
  result = true
  while i < arr.length
    if arr[i] >= 10
      i++
    else
      i = arr.length
      result = false
    end
  end
  return result
end
is_big_enough([12, 5, 8, 130, 44]) #=> false
is_big_enough([12, 54, 18, 130, 44]) #=> true

def足够大（arr）
i=0
结果=真
而我=10
我++
其他的
i=平均长度
结果=错误
终止
终止
返回结果
终止
_够大吗（[12,5,8130,44]）#=>错
_够大吗（[12,54,18,130,44]）#=>对吗

但我想ruby会有办法的。有人知道如何得到同样的效果吗

is_big_enough = -> element { element >= 10 }
[12, 5, 8, 130, 44].all?(&is_big_enough)   # => false
[12, 54, 18, 130, 44].all?(&is_big_enough) # => true

[{| obj | block}]

→ <代码>真或

假

将集合的每个元素传递给给定的块。如果块从未返回

false

或

nil

，则该方法将返回

true

。如果未给出该块，Ruby将添加一个

{| obj | obj}

的隐式块，这将导致

all？

在集合成员均为

false

或

nil

时返回

true

%w[ant bear cat].all? { |word| word.length >= 3 } #=> true
%w[ant bear cat].all? { |word| word.length >= 4 } #=> false
[nil, true, 99].all?                              #=> false

[{| obj | block}]

→ <代码>真或

假

将集合的每个元素传递给给定的块。如果块从未返回

false

或

nil

，则该方法将返回

true

。如果未给出该块，Ruby将添加一个

{| obj | obj}

的隐式块，这将导致

all？

在集合成员均为

false

或

nil

时返回

true

%w[ant bear cat].all? { |word| word.length >= 3 } #=> true
%w[ant bear cat].all? { |word| word.length >= 4 } #=> false
[nil, true, 99].all?                              #=> false

我会用

您传入一个

代码块

，该代码块在功能上等同于在JavaScript中传入函数。

我将使用它

---

您传入的

代码块

在功能上等同于在JavaScript中传入您的函数。

尝试该方法。如果您拒绝投票，请留下一条评论，解释我没有拒绝投票的原因，但不难发现，有人可能会选择对一个问题投否决票，而这个问题可以通过浏览文档或快速谷歌搜索得到答案。我最近又忘记了这个方法，在谷歌上搜索答案。我认为这说明这篇文章不仅仅是最重要的结果，它是第一页上唯一一个答案正确的结果。stackoverflow的存在是为了让人们不必浏览密集的文档、冗长的博客和大量的论坛帖子。如果你同意，请向上投票。试试这个方法。如果你投反对票，请留下评论解释为什么我没有投反对票，但不难发现，有人可能会选择对一个问题投否决票，而这个问题可以通过浏览文档或快速谷歌搜索得到答案。我最近又忘记了这个方法，在谷歌上搜索答案。我认为这说明这篇文章不仅仅是最重要的结果，它是第一页上唯一一个答案正确的结果。stackoverflow的存在是为了让人们不必浏览密集的文档、冗长的博客和大量的论坛帖子。如果你同意，请把这个问题投上一票。