是否有与Pythons getattr（）函数等效的Javascript？

Javascript是否有等效的getattr（）函数？或者我可以编写自己的函数吗？我真的不知道该去哪里。 Python代码：

method=getattr（self，方法名称）
方法（）

JS不需要函数，但您可以自己编写代码来模拟类似的行为

const obj={
名称：“XYZ”，
经验：10，
组织：“谷歌”
}
函数getattr（对象、属性、定义）{
返回obj中的道具？obj[道具]：def；
}
常量值=getattr（对象，“名称”）；
console.log（值）JS不需要函数，但您可以自己编写代码来模拟类似的行为


const obj={
名称：“XYZ”，
经验：10，
组织：“谷歌”
}
函数getattr（对象、属性、定义）{
返回obj中的道具？obj[道具]：def；
}
常量值=getattr（对象，“名称”）；
console.log（值）与Python不同，在Javascript中，对象属性（用点访问）和“项”（用方括号访问）之间没有区别

因此，在Javascript中，可以使用方括号间接访问属性，即

someObj.propName

及

做同样的事情，特别是

someObj.foo === someObj['foo']

这类似于
getattr
所做的，但有几个注意事项需要记住：

首先，与
getattr
不同，如果属性不存在，
[]
将不会抛出。它只是默默地返回未定义的

其次，没有提供默认值的选项，因此如果需要，必须使用条件

value = propName in someObj ? someObj[propName] : defaultValue

第三，也是最重要的一点，适用于所讨论的属性是方法的情况。在python中，
myObject.someMethod
或
getattr（someObj，methodName）
将返回一个绑定函数，该函数知道自己的宿主对象，或
self
。因此，您可以直接调用返回值：

class MyClass:
    def __init__(self):
        self.thing = 'hey'

    def test(self):
        print(self.thing)

myObject = MyClass()
methodName = 'test'

method = getattr(myObject, methodName)

method()  # ok

在javascript中，
myObject.someMethod
或
someObj[methodName]
将返回一个未绑定的函数，该函数“不知道”它属于哪个对象。因此，如果您将其存储在变量中并稍后调用它，则这将不起作用：

class MyClass {
    constructor() {
        this.thing = 'hey'
    }
    test() {
        console.log(this.thing);
    }
}

myObject = new MyClass()
methodName = 'test'

method = myObject[methodName]

method() // NOT OK

必须显式“重新绑定”该方法才能调用它：

boundMethod = method.bind(myObject)
boundMethod() // ok

请注意，这仅适用于将方法存储在变量（或作为参数传递）中的情况。当您立即调用它时，一切都按预期进行：

myObject[methodName]()  // ok

总而言之，python的
getattr
的一个模糊模拟在Javascript中可能是这样的：

function getattr(obj, prop, defaultValue = null) {

    if (prop in obj) {
        let val = obj[prop];
        if (typeof val === 'function')
            return val.bind(obj);
        return val;
    }

    if (arguments.length > 2) {
        return defaultValue;
    }

    throw new TypeError(`"${obj}" object has no attribute "${prop}"`)
}

与Python不同，在Javascript中，对象属性（用点访问）和“项”（用方括号访问）之间没有区别

因此，在Javascript中，可以使用方括号间接访问属性，即

someObj.propName

及

做同样的事情，特别是

someObj.foo === someObj['foo']

这类似于
getattr
所做的，但有几个注意事项需要记住：

首先，与
getattr
不同，如果属性不存在，
[]
将不会抛出。它只是默默地返回未定义的

其次，没有提供默认值的选项，因此如果需要，必须使用条件

value = propName in someObj ? someObj[propName] : defaultValue

第三，也是最重要的一点，适用于所讨论的属性是方法的情况。在python中，
myObject.someMethod
或
getattr（someObj，methodName）
将返回一个绑定函数，该函数知道自己的宿主对象，或
self
。因此，您可以直接调用返回值：

class MyClass:
    def __init__(self):
        self.thing = 'hey'

    def test(self):
        print(self.thing)

myObject = MyClass()
methodName = 'test'

method = getattr(myObject, methodName)

method()  # ok

在javascript中，
myObject.someMethod
或
someObj[methodName]
将返回一个未绑定的函数，该函数“不知道”它属于哪个对象。因此，如果您将其存储在变量中并稍后调用它，则这将不起作用：

class MyClass {
    constructor() {
        this.thing = 'hey'
    }
    test() {
        console.log(this.thing);
    }
}

myObject = new MyClass()
methodName = 'test'

method = myObject[methodName]

method() // NOT OK

必须显式“重新绑定”该方法才能调用它：

boundMethod = method.bind(myObject)
boundMethod() // ok

请注意，这仅适用于将方法存储在变量（或作为参数传递）中的情况。当您立即调用它时，一切都按预期进行：

myObject[methodName]()  // ok

总而言之，python的
getattr
的一个模糊模拟在Javascript中可能是这样的：

function getattr(obj, prop, defaultValue = null) {

    if (prop in obj) {
        let val = obj[prop];
        if (typeof val === 'function')
            return val.bind(obj);
        return val;
    }

    if (arguments.length > 2) {
        return defaultValue;
    }

    throw new TypeError(`"${obj}" object has no attribute "${prop}"`)
}

Javascript不需要函数来实现这一点-Javascript索引和点表示法是同一操作的两种语法，与Python不同。但是，与Python不同，Javascript确实需要一个函数来调用
方法
。@georg:不，
thing[name]（）
已经做了正确的事情-特别是，它可以正确地绑定此
。你只需要确保你不会做像
method=thing[name]这样的事情；method（）
，它将丢失
此
。Javascript不需要函数来实现此功能-Javascript索引和点表示法是同一操作的两个语法，与Python不同。但是，与Python不同，Javascript确实需要函数来调用
方法
。@georg:No，
thing[name]（）
已经做了正确的事情-特别是，它正确地绑定了
这个
。你只需要确保你不会做像
method=thing[name]这样的事情；方法（）。您应该在
中使用
检查属性是否存在。
var getattr=（obj，prop，def）=>obj中的prop？obj[prop]：def
可能更好当属性显式设置为
null
或
undefined
时，这样做是错误的。您应该在
中使用
检查属性是否存在。
var getattr=（obj，prop，def）=>obj中的prop？obj[prop]：def可能更好