使用requirejs来扩展单个页面而不是纯javascript应用程序是否是一种良好的做法？

所以我的问题主要是关于RequireJS的用例

我读了很多关于纯javascript驱动的网页的文章。目前，我使用AngularJS扩展了单渲染视图（例如，由PHP框架提供），这增加了很多价值。 可悲的是，随着其他“单页”上的每个

标记，依赖关系管理变得越来越困难。如果有一个提供公共库的

main.js

文件（例如jQuery和AngularJS本身），则更是如此

我认为这不符合RequireJS的理念，即只有一个需要所有依赖项的主文件

一个很好的例子是使用一些模块（由AngularJS的依赖项定义）的管理面板

示例：

scripts/
    adminpanel/
        panel.app.js
        panel.filters.js
        panel.directives.js
    antoherModule/
    andAntoherModule/
    require.js

tl；博士 当您使用AngularJS来扩展单个页面时，而不是构建一个完全由javascript驱动的web应用程序，使用RequireJS来加载将在单个页面上使用的模块是否是一种良好的做法？最好的方法是什么？

通常意味着页面不会刷新，所有额外的内容都会动态加载。本质上，整个应用程序是一个单独的页面。这并不意味着所有内容都是在初始加载时加载的（尽管如果它足够小，可能就是这样）。使用RequireJS/AMD体系结构对这类事情来说真的很好

当用户在整个站点中导航时，将检索不同的部分/模板以及任何支持的JavaScript

---

最好的方法是使用。定义脚本工作所需的所有需求。所有需要的脚本都将在函数运行之前加载，确保您拥有所需的一切。此外，您定义为需求的项可以有自己的定义来指定它们需要的脚本。。。等等。

纯javascript驱动的网页和Angular.js驱动的网页之间有什么区别？我的意思是关于单个页面（例如，只提供单个呈现页面的php框架）和纯javascript驱动的网页（例如