Javascript 循环是否不断重复

所以我的代码的另一个版本是Java，逻辑相当相似，尽管在JavaScript中，用户输入是无限重复的，而不是直到用户丢失为止。这是我的工作Java代码供参考：

int stop =0;
    Scanner scan = new Scanner(System.in);
    Random rand = new Random();

    do {
        int card;
        int upcommingcard;
        String userinput;

        card= rand.nextInt(13)+1;
        System.out.println("Card is "+card);
        System.out.println("Higher or Lower?");
        userinput = scan.next();
        upcommingcard = rand.nextInt(13)+1;

        if(!userinput.equalsIgnoreCase("H")&&(!userinput.equalsIgnoreCase("L"))){
            System.out.println("Invalid Input ");
        }
        else if((userinput.equalsIgnoreCase("H")) && (upcommingcard > card)){
            System.out.println("Correct!");
        }
        else if(userinput.equalsIgnoreCase("L") && upcommingcard < card){
            System.out.println("Correct!l ");
        }
        else {
            System.out.println("You lost it was " + upcommingcard);
            stop=1;

        }
    }while (stop != 1);
}

int-stop=0；
扫描仪扫描=新扫描仪（System.in）；
Random rand=新的Random（）；
做{
int卡；
int上传卡；
字符串用户输入；
卡=兰特·耐克斯汀（13）+1；
System.out.println（“卡是”+卡）；
System.out.println（“高还是低？”）；
userinput=scan.next（）；
upcommingcard=rand.nextInt（13）+1；
如果（！userinput.equalsIgnoreCase（“H”）和（！userinput.equalsIgnoreCase（“L”））{
System.out.println（“无效输入”）；
}
else if（（userinput.equalsIgnoreCase（“H”）&&（upcommingcard>card））{
System.out.println（“正确！”）；
}
else if（userinput.equalsIgnoreCase（“L”）&提交卡

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ JavaScript-不工作

var max=13;
var min=1;
var stop=0;
var card = Math.floor((Math.random() * (13 - 1) + 1));
var userinput = prompt("Card is "+card+"... Higher or lower?");
var upcommingcard = Math.floor((Math.random() * (13 - 1) + 1));
do{


    if((userinput !="H")&&(userinput !="L")){
        console.log("Invalid input");

    }
    else if((userinput ="H")&&(upcommingcard > card)){
        console.log("Correct!");

    }
    else if((userinput ="L")&&(upcommingcard < card)){
        console.log("Correct!");

    }
    else{
        console.log("You lost, it was "+ upcommingcard);
        stop=1;

}
}
while(stop !=1);

var max=13；
var min=1；
var-stop=0；
var card=Math.floor（（Math.random（）*（13-1）+1））；
var userinput=prompt（“卡是“+卡+”…更高还是更低？”）；
var-upcommingcard=Math.floor（（Math.random（）*（13-1）+1））；
做{
如果（（userinput！=“H”）&&（userinput！=“L”））{
console.log（“无效输入”）；
}
否则如果（（userinput=“H”）&&（upcommingcard>card））{
console.log（“正确！”）；
}
否则如果（（userinput=“L”）&&（upcommingcard

还需要提到的是，它记录了用户的输入是正确的，尽管它无法继续，只是不断地输出相同的输出，直到浏览器崩溃

---

编辑：谢谢你的回复！循环现在工作得很好，我唯一的问题是逻辑有点缺陷，因为有时我输入'L'表示8，而接下来的int是10。。尽管如此，我还是得到了错误的回答

不是你的控制台没有更新，而是如果输入不正确，你永远不会退出循环，你也永远不会给他们提供重试的选项

因此，如果它们不正确，循环将永远不会结束，控制台将不会更新，并且它们无法重试

我建议将代码更改为以下内容，以提醒用户重试

var max=13；
var min=1；
var-stop=0；
var card=Math.floor（（Math.random（）*（13-1）+1））；
var userinput=prompt（“卡是“+卡+”…更高还是更低？”）；
var-upcommingcard=Math.floor（（Math.random（）*（13-1）+1））；
做{
如果（（userinput！=“H”）&&（userinput！=“L”））{
console.log（“无效输入”）；
警报（“无效输入！”）；
用户输入=提示（“卡是“+卡+”…高还是低？”）；
}else if（（用户输入==“H”）&&（上传卡>卡））{
console.log（“正确！”）；
警惕（“正确！”）；
停止=1；
}else if（（userinput==“L”）&&（upcommingcardwhile（停止！=1）关于这一点，我想提出以下几点：

您的Java和Javascript代码逻辑不同。在Java中，变量和输入读取在
do内部，而在Javascript外部

由于您的
提示现在处于循环之外，因此每次都会保持相同的输入值，而不会要求另一个输入值，并且会一直持续到猜错为止，如果输入无效，则会持续到永远。下一点会让你的问题更糟：

您的
if
比较运算符无效。如评论中所述，您所做的是将数据分配给
userinput
，并始终返回正确的结果
话虽如此，我在添加警报弹出窗口而不是仅添加
console.log时对其进行了如下更正：


var-stop=0；
做{
var card=Math.floor（（Math.random（）*（13-1）+1））；
var userinput=prompt（“卡是“+卡+”…更高还是更低？”）；
var-upcommingcard=Math.floor（（Math.random（）*（13-1）+1））；
如果（（userinput！=“H”）&&（userinput！=“L”））{
console.log（“无效输入”）；
警报（“无效输入”）；
stop=1；//如果输入无效，则当前正在停止，您可以稍后删除该输入
}else if（（用户输入==“H”）&&（上传卡>卡））{
//请注意上面的“==”，还有下一个用于比较相等值的选项
console.log（“正确！”）；
警惕（“正确”）；
}else if（（userinput==“L”）&&（upcommingcardwhile（停止！=1）问题是什么？您只需在
do…while
之前调用
prompt
一次。基本上，我的java脚本版本不起作用，并且继续输出相同的答案，而不是继续，最终崩溃。在我的java版本中，当用户丢失时，它会停止。我看到您正在使用
=
而不是
=
进行“等于”比较。目前，您正在重新分配值，而不是比较它们。Java版本在循环中具有“逻辑”/“函数”。为什么在JavaScript部分将其从循环中移出？而
=
和
=
/
==
之间有着巨大的区别，在这里，我认为游戏应该一直进行下去，直到用户做出错误的猜测。@ionizer那肯定是b