Javascript 传递回调时如何避免函数换行

我想像这样向主干网的成功回调传递一个函数

this.model.fetch({
    success: this.setup
});

但是，这是行不通的，我最终不得不通过整个环境并封装在这样一个函数中：

var that = this;
this.model.fetch({
    success: function(){
        that.setup();
    }
});

---

为什么我不能这样做？即使我将setup函数绑定到它的父函数，比如so

\uuu.bind（this.setup，this），它仍然不会使用正确的this（其父级）。但是，只有当它的“未包装在函数中…”时，bind才会返回绑定到对象的函数，它不会修改原始函数（基本上是创建您编写的包装函数）

但是，可以将此绑定函数作为回调传递

this.model.fetch({
    success: _.bind(this.setup, this);
});

或使用修改对象以使用绑定函数的：

var V = Backbone.View.extend({
    initialize: function() {
        _.bindAll(this, "setup");

        this.model.fetch({
            success: this.setup
        });
    },
    setup: function() {

    }
});

它不起作用，因为“this”是您正在定义的对象（{success:this.setup}），请尝试以下操作：

var that = this;
this.model.fetch({
      success: that.setup
    }
});

但是，我不太喜欢它，因为事件处理程序就是这样，它们处理事件，然后做一些事情（比如setup（）方法），在这种情况下，您可能会在闭包中丢失对象。
\uu.bind
应该适用于第一个代码段，而不是，已经解释过了。但很明显，bindall只是工作而已，这正是我在问题中试图避免的，我在回答这个问题时说的，没有任何帮助。对不起，我真的需要知道这两个函数之间的区别以及它们的具体作用。谢谢你给我指出了正确的方向@nimrod u2;.bind创建一个新函数，其中绑定得到保证，2;.bindAll修改一个对象（第一个参数），用绑定函数替换所有成员函数（或作为参数传递的函数）。看看带注释的源代码，它大部分是可读的