Javascript 在循环后访问for循环计数器是否安全？

这样行吗

for (var i = 0; i < 10; i++) {
   ...
}
doSomething(i);

---

显然，我希望这里的值是10。我的测试表明这是正常的，但这是定义的行为吗？ES5是的，这是定义的行为。当前版本的JavaScript没有块作用域，只有函数作用域

然而，JavaScriptES6的新标准引入了一个let语句作为var的替代，它将尊重块范围

在以下代码中，您将无法访问循环外的i：

for (let i = 0; i < 10; i++) {
    ...
}

---

是的，这是定义的行为。当前版本的JavaScript没有块作用域，只有函数作用域

然而，JavaScriptES6的新标准引入了一个let语句作为var的替代，它将尊重块范围

在以下代码中，您将无法访问循环外的i：

for (let i = 0; i < 10; i++) {
    ...
}

这确实是一个范围问题。是否希望我在for循环外部可访问

如果是这样，并且您希望确保在循环外定义i。比如：

嗯。。。除非ES6中的let选项，否则for循环中的变量不会被阻塞。我早就知道了，但我已经累了，我已经把它隔开了。所以我当然是可以访问的，在for循环之外定义它是完全没有必要的

我将把这件事留给自己，作为一个提醒，当我累了，还没有充分考虑我的答案时，不要仓促行事

var i;
for(i = 0;i < 10; i++) {
...
}
doSomething(i);

编辑：在反复检查之后，无论发生什么情况，我都肯定会被访问，这是定义的行为，所以无论哪种方式都是安全的。

这确实是一个范围问题。是否希望我在for循环外部可访问

如果是这样，并且您希望确保在循环外定义i。比如：

嗯。。。除非ES6中的let选项，否则for循环中的变量不会被阻塞。我早就知道了，但我已经累了，我已经把它隔开了。所以我当然是可以访问的，在for循环之外定义它是完全没有必要的

我将把这件事留给自己，作为一个提醒，当我累了，还没有充分考虑我的答案时，不要仓促行事

var i;
for(i = 0;i < 10; i++) {
...
}
doSomething(i);

---

编辑：在反复检查之后，无论发生什么情况，我都肯定会被访问，这是定义的行为，所以无论哪种方式都是安全的。

这个答案不准确。这里发生的事情是，一个var被提升，它不会受到块作用域的影响。当然，你是对的。不管怎样，把它留着，编辑一下，提醒自己，当我太累了，还没有想清楚的时候，不要把答案扳得太快。这个答案不准确。这里发生的事情是，一个var被提升，它不会受到块作用域的影响。当然，你是对的。不管怎样，把它放在一边，编辑一下，提醒自己，当我太累了，还没有想清楚的时候，不要把答案扳得太快。