Javascript 从对象（日期对象）解构函数

如果我想破坏一个对象，我会：

常量对象={ a:‘a’， fn:=>“某些功能” } //常数fn=obj.fn； //或 常数{ A. fn }=obj； console.log fn 因为它不是日期对象。当您在没有适当上下文（即date.getDate）的情况下调用getDate时，您是在窗口上下文中调用它，或者在严格模式下调用null。window和null都不是日期对象，因此函数失败

Try const getDate=date.getDate.binddate

演示：

const test={fn:function{返回this.constructor；}}； const normal=test.fn； console.lognormal；//对象 常数{fn}=测试； console.log fn；//窗 常量绑定=test.fn.bindtest； console.log绑定；//对象，因为它不是日期对象。当您在没有适当上下文（即date.getDate）的情况下调用getDate时，您是在窗口上下文中调用它，或者在严格模式下调用null。window和null都不是日期对象，因此函数失败

Try const getDate=date.getDate.binddate

演示：

const test={fn:function{返回this.constructor；}}； const normal=test.fn； console.lognormal；//对象 常数{fn}=测试； console.log fn；//窗 常量绑定=test.fn.bindtest；

---

console.log绑定；//对象这可能不值得，但您可以编写一个函数来帮助您从对象中解构方法。在这里，bindMethods使用helper allKeys来实现这一点，它从对象的整个原型链收集关键点，而原型链又依赖于walkPrototypeChain。如果需要，它们显然可以折叠成一个单一的函数

const walkPrototypeChain=process，init，finish=>obj=>{ 设currObj=obj，currRes=init； 做{ currRes=processcurrRes，currObj }而currObj=Object.getPrototypeOfcurrObj 返回完成电流 } const allKeys=walkPrototypeChain set，obj=>{Object.getOwnPropertyNamesobj.forEachk=>set.addk；return set}， =>新设置， s=>[…s] const bindMethods=obj=>allKeysobj.reduce o、 n=>obj的类型[n]==‘功能’？{…o[n]：obj[n].bindobj}:o， {} const date=新日期 const{getDate，getFullYear}=bindMethodsdate//或任何其他日期函数 console.loggetDate

---

loggetFullYear这可能不值得，但您可以编写一个函数来帮助您从对象中解构方法。在这里，bindMethods使用helper allKeys来实现这一点，它从对象的整个原型链收集关键点，而原型链又依赖于walkPrototypeChain。如果需要，它们显然可以折叠成一个单一的函数

const walkPrototypeChain=process，init，finish=>obj=>{ 设currObj=obj，currRes=init； 做{ currRes=processcurrRes，currObj }而currObj=Object.getPrototypeOfcurrObj 返回完成电流 } const allKeys=walkPrototypeChain set，obj=>{Object.getOwnPropertyNamesobj.forEachk=>set.addk；return set}， =>新设置， s=>[…s] const bindMethods=obj=>allKeysobj.reduce o、 n=>obj的类型[n]==‘功能’？{…o[n]：obj[n].bindobj}:o， {} const date=新日期 const{getDate，getFullYear}=bindMethodsdate//或任何其他日期函数 console.loggetDate

---

安慰loggetFullYear@ABOS所以这个问题与析构函数没有任何关系，它是关于析构函数的问题。标题是析构函数，所以我认为OP想这样做。@ABOS:这是这个答案的要点。这里的解构为您提供了一个裸函数引用，而不是绑定方法。如果你能找到一种用析构函数实现的方法，我们洗耳恭听。@ScottSauyet，我想困难在于如何用析构函数写一个“一行”，如果用简单的赋值，比如f=date.getDate，f，我很高兴以前已经讨论过很多了…@ABOS：我不明白。f=date.getDate，f的问题与问题中描述的问题完全相同。@ABOS所以。。。？这个问题与析构函数没有任何关系，它是关于析构函数的问题。标题是析构函数，所以我认为OP想这样做。@ABOS:这是这个答案的要点。这里的解构为您提供了一个裸函数引用，而不是绑定方法。如果你能找到一种用析构函数实现的方法，我们洗耳恭听。@ScottSauyet，我想困难在于如何用析构函数写一个“一行”，如果用简单的赋值，比如f=date.getDate，f，我很高兴以前已经讨论过很多了…@ABOS：我不明白。f=date.getDate，f与问题中描述的问题完全相同。Destructuring只是name=obj.name的简写，在这两种情况下，您都失去了obj的上下文。因此，这并不局限于日期，任何obj都会失去这一点。这两个日期示例并不等同。您的解构如下：const getDate=date.getDate；getDate如果没有date对象，它就没有什么意义：让t成为LocalTime？ThisTime值此值。。Wh

---

这是调用解构的getDate的时候吗？您可以使用getDate.calldate来修复它-@RobG你评论中的问题有助于理解发生了什么，现在很有意义，当我解构一个函数时，我失去了这个，谢谢：解构只是name=obj.name的简写，在这两种情况下，你都失去了obj的上下文。因此，这并不局限于日期，任何obj都会失去这一点。这两个日期示例并不等同。您的解构如下：const getDate=date.getDate；getDate如果没有date对象，它就没有什么意义：让t成为LocalTime？ThisTime值此值。。当调用解构的getDate时，这是什么？您可以使用getDate.calldate来修复它-@RobG你评论中的问题有助于理解发生了什么，现在很有意义，当我解构一个函数时，我失去了这个，谢谢：