反应本机干Javascript
1) 我有一个具体的实施,我想坚持干燥的原则。 这两种方法的结构几乎完全相同。我想知道这是否是一种避免重复实施的方法:反应本机干Javascript,javascript,react-native,Javascript,React Native,1) 我有一个具体的实施,我想坚持干燥的原则。 这两种方法的结构几乎完全相同。我想知道这是否是一种避免重复实施的方法: addCardToExistingCustomer(cardDetail){ PaymentUtil.stripeCreateCardToken(cardDetail).then((cardTokenResult)=>{ if(cardTokenResult.error){ console.log("There was an error
addCardToExistingCustomer(cardDetail){
PaymentUtil.stripeCreateCardToken(cardDetail).then((cardTokenResult)=>{
if(cardTokenResult.error){
console.log("There was an error with the card!");
} else {
PaymentUtil.addCardToExistingCustomer(cardTokenResult.id).then((card) =>{
});
}
});
}
addCardToNewCustomer(cardDetail){
this.stripeCreateCardToken(cardDetail).then((cardTokenResult)=>{
if(cardTokenResult.error){
console.log("There was an error with the card!");
} else {
console.log("Successfully created card token");
PaymentUtil.stripeCreateCustomer(cardTokenResult.id)
}
});
}
2) 这是连锁承诺的最佳方式吗?具体来说,您应该如何处理链中承诺的例外情况,这些承诺不是链的最后一个元素
比如说promiseGetStripeCustomeId
rejected。你应该如何处理拒绝
addCardToExistingCustomer(cardTokenResultId){
return this.getStripeCustomerId(userDetail).then((customerId) => {
return this.removeAllExistingCards(userDetail).then(()=>{
return Stripe.addCardToCustomer(cardTokenResultId,customerId);
});
});
},
getStripeCustomerId(userDetail){
return FirebaseRESTUtil.getStripeCustomer(userDetail.username)
.then((fbStripe) => (fbStripe.customerId));
},
1-这种方式可能更好。。它将使用承诺链处理数据
getCardTokenResult(cardDetail) {
return PaymentUtil.stripeCreateCardToken(cardDetail)
.then((cardTokenResult) => {
if(cardTokenResult.error){
return Promise.reject('There was an error with the card!!');
} else {
return cardTokenResult;
}
})
.catch((error) => console.log(error)):
}
addCardToExistingCustomer(cardDetail){
return getCardTokenResult(cardDetail)
.then((cardTokenResult) => {
PaymentUtil.addCardToExistingCustomer(cardTokenResult.id).then((card) =>{
// do something
});
});
}
addCardToNewCustomer(cardDetail){
return getCardTokenResult(cardDetail)
.then((cardTokenResult) => {
PaymentUtil.stripeCreateCustomer(cardTokenResult.id);
});
}
2-您可以使用catch获取承诺链上的错误。您可以查看上面的代码。我添加了catch以获取cardtokenresult错误。您可以在链上以相同的方式继续,以获得其他错误。1-这种方式可能更好。。它将使用承诺链处理数据
getCardTokenResult(cardDetail) {
return PaymentUtil.stripeCreateCardToken(cardDetail)
.then((cardTokenResult) => {
if(cardTokenResult.error){
return Promise.reject('There was an error with the card!!');
} else {
return cardTokenResult;
}
})
.catch((error) => console.log(error)):
}
addCardToExistingCustomer(cardDetail){
return getCardTokenResult(cardDetail)
.then((cardTokenResult) => {
PaymentUtil.addCardToExistingCustomer(cardTokenResult.id).then((card) =>{
// do something
});
});
}
addCardToNewCustomer(cardDetail){
return getCardTokenResult(cardDetail)
.then((cardTokenResult) => {
PaymentUtil.stripeCreateCustomer(cardTokenResult.id);
});
}
2-您可以使用catch获取承诺链上的错误。您可以查看上面的代码。我添加了catch以获取cardtokenresult错误。您可以在链上以相同的方式继续,以获得其他错误。我注意到您正在检查
的第一个参数中的错误,然后检查。我很确定这是不正确的,因为Stripe不会在出现错误时返回HTTP200状态
话虽如此,我还是喜欢扁平化链式承诺,而不是嵌套它们,因为我发现这样可以使代码更易于维护和阅读:
addCardToExistingCustomer(cardTokenResultId) {
return this.getStripeCustomerId(userDetail).then((customerId) => {
return this.removeAllExistingCards(userDetail); // returns a promise
}).then(() => {
return Stripe.addCardToCustomer(cardTokenResultId,customerId); // returns a promise
});
},
现在,任何错误都将冒泡到主外部承诺,因此您可以通过
addCardToExistingCustomer(myId).then(() => {
console.log('success!');
}, (error) => {
console.log(error);
});
我注意到您正在检查的第一个参数中的错误,然后是。我很确定这是不正确的,因为Stripe不会在出现错误时返回HTTP200状态
话虽如此,我还是喜欢扁平化链式承诺,而不是嵌套它们,因为我发现这样可以使代码更易于维护和阅读:
addCardToExistingCustomer(cardTokenResultId) {
return this.getStripeCustomerId(userDetail).then((customerId) => {
return this.removeAllExistingCards(userDetail); // returns a promise
}).then(() => {
return Stripe.addCardToCustomer(cardTokenResultId,customerId); // returns a promise
});
},
现在,任何错误都将冒泡到主外部承诺,因此您可以通过
addCardToExistingCustomer(myId).then(() => {
console.log('success!');
}, (error) => {
console.log(error);
});