JavaScript'；s的消极前瞻不'；你不能按预期工作吗？_Javascript_Regex

JavaScript'；s的消极前瞻不'；你不能按预期工作吗？

javascript regex

JavaScript'；s的消极前瞻不'；你不能按预期工作吗？,javascript,regex,Javascript,Regex,我在文本区域中有一些数据：（是的，它是多行的）在每一行中-我想删除这些部分：（从“（include）到行末）：视觉上：（我只采样了4个）我设法做到了这一点： value=value.replace(/\"[a-z,. ]+(?!.*\")/gi,'') 这意味着：搜索第一个“后有特许权的地方，它没有未来的” 这将产生所需的结果： "@ObjectTypeID "@ObjectID32, "@ClaimReasonID "@ClaimReasonDetails "@Accide

我在

文本区域中有一些数据

：

（是的，它是多行的）

在每一行中-我想删除这些部分：（从

“

（include）到行末）：

视觉上：（我只采样了4个）

我设法做到了这一点：

   value=value.replace(/\"[a-z,. ]+(?!.*\")/gi,'')

这意味着：搜索第一个

“

后有特许权的地方，它没有未来的

”

这将产生所需的结果：

"@ObjectTypeID
"@ObjectID32,
"@ClaimReasonID
"@ClaimReasonDetails
"@AccidendDate
"@AccidendPlaceID
"@AccidendPlaceDetails
"@TypeOfMedicalTreatment
"@MedicalTreatmentDate
"@CreatedBy32
"@Member_ID
.ExecuteScalar(command).ToS

问题：

我理解它为什么起作用，但我不理解为什么以下各项不起作用：

value=value。替换（/\“+（？！.\”）/gi'）

我的意思是：它假设搜索

“

后面有章程的地方，而后面没有未来的
”

我遗漏了什么？我真的很讨厌声明
[a-z，.]
+
是贪婪的。因为“整件事”符合你的规则“以后不能有
”
，这就顺其自然了
第一个正则表达式工作的原因是，通过显式地将某些字符列为白名单来禁止大多数字符
要修复此问题，请尝试在
+
之后添加
？
——这将使其变为惰性，在满足规则的情况下尽可能少地匹配

此外，你正在搜索你想要保留的东西。。。然后删除它
请尝试以下方法：

val = val.replace(/"[^"]*(?=[\r\n]|$)/g,'');

这将删除从最后一个
“
到行尾（或输入端）的所有内容。
由于
+
贪婪，无法工作的内容将失败。它会耗尽所有可能的内容。（可视化工具可在此提供帮助，例如此工具：）通过将
+
放入捕获组，我们可以更清楚地看到它匹配得太多：这表明：

在你的一个确实有效的（）中，你已经将其改为
[a-z，.]+
，意思是“一个或多个a到z、逗号、句点或空格”（注意，
只有一个句点，不是通配符）。这是非常有限的（特别是，它不包括
@
）

旁注：不需要用反斜杠转义
“
，
”
在正则表达式中不是特殊字符
意思是：搜索第一个
“
后有特许权的位置，该位置没有未来的
”
确切地说：它匹配第一个
“
，该字符后面有一些字符
[a-z，.]
，之后不（在任何距离上）跟另一个
”
我不明白为什么以下情况不起作用：

value=value.replace(/\".+(?!.*\")/gi,'')
您已经删除了字符类的限制。
+
现在将匹配任何字符，包括引号。无论是否贪婪，它现在都将找到第一个
“
，后面跟任意数量的字符（包括其他引号）后面不再加引号-即，如果
+
匹配到最后一个引号就足够了
我真的很讨厌声明
[a-z，.]
您可以只使用除引号外的所有字符的类：
[^”]
。事实上，我认为下面的无前瞻性版本更符合您的意图：

value = value.replace(/"[^"\n\r]*/gi, '');

为什么下面的正则表达式不起作用

\".+(?!.*\")
答复:

\“
匹配第一个
”
，下面的
+
将贪婪地匹配到最后一个字符。因为行中的最后一个字符后面没有任何字符零次或多次加上
\
，所以上面的正则表达式将毫无疑问地匹配整行
对于您的情况，您可以简单地使用下面的正则表达式来匹配从第二个
“
到线锚的末端

\"[^"\n]*$

您的预期输出是什么？@AvinashRaj我已经展示了：-）“事实上，我认为下面的前瞻免费版本更符合您的意图”+1
\".+(?!.*\")

\"[^"\n]*$