Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/javascript/404.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Javascript 是否有必要在递归调用的计时器中清除超时?_Javascript_Recursion_Memory Leaks_Coffeescript - Fatal编程技术网

Javascript 是否有必要在递归调用的计时器中清除超时?

Javascript 是否有必要在递归调用的计时器中清除超时?,javascript,recursion,memory-leaks,coffeescript,Javascript,Recursion,Memory Leaks,Coffeescript,是否需要在Coffeescript中递归调用的函数中调用clearTimeout() 我关心的是,如果此函数每秒运行多次,则不调用clearTimeout()是否会随着时间的推移导致某种内存泄漏。我的想法是JS垃圾收集器会处理这个问题,但我想再次检查一下 我正在研究的websockets/socket.io实现中的一个人为示例: socket.on 'dataReceived', => @_recursive_fn() _recursive_fn: -> @timer = se

是否需要在Coffeescript中递归调用的函数中调用
clearTimeout()

我关心的是,如果此函数每秒运行多次,则不调用
clearTimeout()
是否会随着时间的推移导致某种内存泄漏。我的想法是JS垃圾收集器会处理这个问题,但我想再次检查一下

我正在研究的websockets/socket.io实现中的一个人为示例:

socket.on 'dataReceived', => @_recursive_fn()

_recursive_fn: ->
  @timer = setTimeout (=>
    clearTimeout(@timer) # is this necessary?
    @_recursive_fn() if some_condition == true
  ), 30

否,
setTimeout
计划一次性事件。一旦事件发生,
clearTimeout
与该句柄是不可操作的。

setInterval
这是否仍然正确,因为它会自动递归?@professormeowingtons:
setInterval
不同。它会安排一个重复发生的事件,因此它会一直重复发生,直到您调用
clearInterval
。(我应该指出,从技术上讲,这两种方法都不是传统意义上的递归。)