Javascript 调用原型'；s函数

当我运行下面的脚本时，我得到的错误是

sub.hello

不是一个函数。为什么不呢

Sub

的原型是

Base

，

Base

具有

hello

功能。既然

Sub

没有功能

hello

，那么不应该检查其原型的功能吗

function Base() {

}
Base.prototype.hello = function() {
    alert("hello");
}

Sub.prototype = Base;
function Sub() {
    Base.call(this);
}

var sub = new Sub();
sub.hello();

---

功能必须存在于原型上，而不是原型的原型上

你已经有效地做到了这一点：

Sub.prototype.prototype.hello = function () { }

因此，与其使用

Base.prototype.hello

，不如使用

Base.hello

：

函数基（）{}
Base.hello=function（）{alert（“hello”）；}
Sub.prototype=基础；
函数子（）{
基地。呼叫（此）；
}
var sub=新sub（）；
sub.hello（）在JavaScript中执行继承的更好方法是使用
对象。创建
函数：

function Base() {

}
Base.prototype.hello = function() {
    alert("hello");
}

function Sub() {
    Base.call(this);
}
Sub.prototype = Object.create(Base.prototype);

// Restore constructor property
Sub.prototype.constructor = Sub;

var sub = new Sub();
sub.hello();

看

要进一步阅读，请查看
@WouterHuysentruit Downvote帖子，而不是人物。不要因为我指出你错了就做一个混蛋。这是本网站的规则。就在你删除答案并收到否决票的那一瞬间，我看到你的声誉下降了1。我否决了投票，因为你从Base的原型中删除了hello。别那么自作聪明，告诉他继承遗产的真正方式js@WouterHuysentruit我的帖子确实展示了在JS中继承的“真实”方式。@meagar你的第一个片段令人困惑，如果您试图创建一个无法实例化的抽象类，那么我认为最好使用静态方法创建一个对象，该方法将被分配给Sub的原型。此外，第二个代码片段实际上调用基本构造函数，而不是使用
Object.create（Base.prototype）调用@WouterHuysentruit
没有。它没有什么问题，只是不必要地调用了构造函数因为您已经用Base的构造函数重写了Sub的构造函数。是的，它仍然在运行，我关注的是构造函数属性提供有用的情况，例如@WouterHuysentruit，@ryeballar:Setting
Sub.prototype
to
Object.create（Base.prototype）
用
基
重写子
的构造函数？另外，为什么我们要在
Object.create（）
中传递
Base.prototype
，而不是
Base
？@hendryau不，不，请看，但有一个极端情况，代码可能会因为任何原因依赖
prototype.constructor
，见ryeballer@hendryau回答你的第二个问题：因为你只想克隆
Base
的原型。调用
基
的构造函数在
子
的构造函数中处理。