Javascript for(数组中的变量x)和for(变量x=0,y=array.length;x
当我想循环一个数组并在每个元素后面添加一个字符串时 我也可以Javascript for(数组中的变量x)和for(变量x=0,y=array.length;x,javascript,performance,for-loop,Javascript,Performance,For Loop,当我想循环一个数组并在每个元素后面添加一个字符串时 我也可以 for(var x in array){ array[x] += "string"; } 或 但是这两个for循环在性能上有什么不同吗?通常,for…in的速度要慢得多,因为它作为一个公共对象访问数组,而经典的for循环不需要整理数组的所有属性来执行其任务 请记住,现代浏览器对数组有特殊的优化,但如果将它们视为公共对象,则无法利用它们。通常,因为…in的访问速度要慢得多,因为它将数组作为公共对象访问,而经典的for cycle
for(var x in array){
array[x] += "string";
}
或
但是这两个for循环在性能上有什么不同吗?通常,for…in的速度要慢得多,因为它作为一个公共对象访问数组,而经典的for循环不需要整理数组的所有属性来执行其任务
请记住,现代浏览器对数组有特殊的优化,但如果将它们视为公共对象,则无法利用它们。通常,因为…in的访问速度要慢得多,因为它将数组作为公共对象访问,而经典的for cycle不需要整理数组的所有属性来执行其任务
请记住,现代浏览器对数组有特殊的优化,但如果将它们视为普通对象,则无法利用它们。建议不要将其用于。。。在中,可以对数组进行迭代 i、 e
你应该使用。。。在中,仅对对象属性进行迭代。建议您不要使用。。。在中,可以对数组进行迭代 i、 e
你应该使用。。。在中,仅对对象属性进行迭代。对于性能检查,请注意,在这两种情况下,您都向每个元素的索引添加了一个字符串,这将中断第二个循环,因为您从未初始化x。是否执行并检查输出。不清楚要执行什么操作。不要使用for…in来循环数组,请参阅chromeFor performance check中的,大约快12倍。请注意,在这两种情况下,您都向每个元素的索引中添加了一个字符串,这将中断第二个循环,因为您从未初始化x。您是否执行并检查了输出。现在还不清楚你想做什么。永远不要使用…在数组中循环,请参阅,在chrome中大约快12倍
for(var x, y = array.length; x<y; x++){
array[x] += "string";
}