Javascript导入/导出语句

在javascript中，它们是否相似（第1部分和第2部分）

[第1部分]

const sething = () => {
  //Something
}

const sething1 = () => {
  //Something 
}

const sething = () => {
  //Something 
}

export default sething

[第二部分]

const sething = () => {
  //Something
}

const sething1 = () => {
  //Something 
}

const sething = () => {
  //Something 
}

export default sething

然后

import sething from /location 

const sething1 = () => {
  //Something 
}

如果两者不相似，有人能告诉我为什么不相似吗？并建议阅读任何文章

---

同样，如果我们对类执行类似操作，结果会是什么？

我认为您是在问：“第1部分是否等同于第2部分”，其中第2部分在单独的文件中定义了

设置，然后将其导入到与
设置1
相同的范围中

我的答案是：


有一些方法是等效的
有一些方式是不同的

它们如何等效？
在第1部分和第2部分中，最后将
设置
和
设置1
定义为常量。如果您所关心的只是应用程序的行为，那么在大多数情况下，我会将它们视为等效的

它们有何不同？
如果您在其他地方重复使用
设置
，就可以在那里简单地导入它。您可以在第2部分中这样做，但必须在第1部分中重构或重复您自己。或者可能有一个大文件

如果希望重构名称
设置
，则在第1部分中比在第2部分中更容易。在第2部分中，大多数IDE将更改导入的名称，而不更改导入文件中常量的名称。如果在其他地方使用，这些用途将不会被重命名。通过使用命名导出而不是默认导出，可以很容易地解决此问题
我希望这有助于回答您的问题
 这两个例子基本上是一样的

在第一个示例中，您在一个文件中有两个不是
==
的函数，在第二个示例中，您定义了两个也不是
==
的函数，唯一的区别是，您导入了其中一个

我的意思是

相似的？对平等？没有

他们显然不是一回事。导入/导出的性能远不及将两个函数放在一个文件中，它只需要更多的代码

两者的功能相同，不过在以后导入的文件中定义函数也有好处

如果需要，您可以多次使用它们，然后您可以在一个地方轻松地更改它，而不必到处更改函数。否则这会是类似的。
？对平等？不，你能告诉我你的意思吗？在回答部分，它们在细节上是不相等的。这是一个非常广泛的问题。为了避免它被标记为这样，你能给我们更多的细节，确切地说你对什么不同感到好奇吗？@Hamms我试图把这个问题的点连起来（因为某种原因没有得到回答）->@Luca你能告诉我们你的意思吗？在答案部分，它们在细节上是不相等的