在JavaScript中使用空语句有什么意义？

我试图在空语句中搜索好的资源，但似乎什么也没有出现。即使是这样，他们也没什么好说的

i、 e:

for（var i=0；i

---

我想知道在他们的项目中应该使用空语句的真实例子是什么。这背后的原因是什么？

没有/懒惰。绝对没有区别

for(var i = 0; i < a.length;) a[i++] = 0;

for(var i = 0; i < a.length; i++) a[i] = 0;

这毫无意义，因为它什么都不做

但是表达像

a==0 || (b=0);

//or maybe sth like this:

//var noop = ()=>void 0;  //FYI

typeof a === "function" || (a = noop);

---

对我来说非常有用，因为它们很短，可读性好，另外一个if语句不会为可读性或理解性增加任何值（至少在您了解此模式之后）。

第一个语句显然会在数组中循环并将所有值赋值为零，而没有在语句中指定代码

另一个看起来像是打字错误，因为它是无用的

然而，类似于

if((a==0) || (b = 0));

这是有意义的，因为如果

a

不是零，它会将

b

赋值为零

var a=1，b=1；
如果（（a==0）|（b=0））；
警报（“a:+a+”，b:+b）我不认为它们真的有用，但我可能错了。
人们可以尝试在if中使用条件评估的副作用，但我看不出这样做的好理由。
第一个例子是（var I=0；I

在IMO中很有用，原因如下：

• 在不牺牲可读性的情况下写得更少
• 美女
• 告诉人们：嘿，我是一个专业的JS程序员。：）

---

第二个

if（（a==0）| |（b==0））似乎什么都不是。
您给出的示例没有多大意义。最好写下来

for (var i = 0; i < a.length;) a[i++] = 0;
for (var i = 0; i < a.length; i++) a[i] = 0;
; // the comparisons really don't do anything (assuming a and b are no objects)
(a==0) || (b = 0); // Oh wait, that's the one given by @Shomz
if (a != 0) b = 0;

不属于的分号（例如，在上面的函数声明之后）生成空语句


有助于防止错误包含或文件连接


空循环体可用于忙等待循环（不推荐）和类似循环

让我们假设您有两个函数
X
和
Y
，并且让我们假设
Y
只能在
X
返回
true
时执行，在这种情况下，您将编写：

if( X() && Y() );

我最喜欢的用法是等待条件变为现实

while ( !condition );
// do what happens once your condition is met

在我看来，这读起来很好，但是同样可以用
{}
而不是空语句来完成。
让我引用for循环上方的代码注释：
//将所有数组值分配给0
，这对您很有帮助。例如，这节省了2个字节，因为您不需要用括号括起来的代码块
{}
：
For（a=0；a++如果（a==0）b=0；
甚至
b=（a==0？0:b），您对
的定义很奇怪
都更具可读性，这显然不是推荐的做法，也不是我的建议，也不是我要写的东西，而是对问题的回答。条件句中有赋值，可能比你预期的要多。提出更具可读性的变体与此无关，也会让人筋疲力尽。请专注于问题。请请让我强调一下OP的问题：“应该使用空语句的真实示例”对不起，我错过了这一部分，或者是在我写答案时编辑的。你测试过了吗？我很确定它不会更快。是的，这是因为在
a[I++]=0
I++（递增并获取I的值）作为一条指令处理，而在
a[i]=0；i++；
中，它们是两条；但正如我所说，过早的优化。每个函数调用或未优化的函数，以及更多的函数，对性能的影响都比此优化更大。你说的“指令”是什么意思？你不能只计算JS令牌。不。如果（X（））Y，你会写
（）；
（或
X（）&&Y（）；
）。没有空语句。为什么不
X（）&&Y（）
？
function x() {
    …
};

;
…

while (!check_for_finish()); // do nothing

if( X() && Y() );

while ( !condition );
// do what happens once your condition is met