javascript缓存（可能）？

我需要从屏幕中删除一个元素，然后重新生成一个同名的元素

代码中有一个deleteObject函数和一个appendChild调用

在deleteObject函数中，它使用removeChild语句删除元素（如下所示）

看看这是我想要完成的。现在小提琴工作，但我的代码仍然没有。我认为这与“top”关键字有关。看看这个，了解我的想法

正如我前面所说，我有一个名为“container1”的元素需要删除，然后我有一个新的“container1”需要创建。当我从deleteObject函数中删除代码时，会显示新的“container1”，但是，当我包含代码时，它似乎有冲突，并且新的“container1”永远不会显示

我想知道是否存在某种javascript缓存？因为remove和create函数是背靠背调用的。有没有一种方法，我可以使用我的代码，但增加一些延迟

任何建议，谢谢

    function deleteObject(id) {
        try {
            var obj = document.getElementById(id);
            obj.parentNode.removeChild(obj);
        } catch (e) {}
        //do something
    }

function hidePopWin() {
    if (gPopupMask == null) {
        return;
    }

    deleteObject('popupMask_' + popuplayer);
    deleteObject('popcont_' + popuplayer);

    popuplayer--;

    if (popuplayer == 0) {
        gPopupIsShown = false;
        gPopupContainer = this.undefined;
        gPopupIframe = this.undefined;
    } else {
        var showmask = document.getElementById('popupMask_' + popuplayer);
        if (showmask) {
            showmask.style.display = "block";
            gPopupContainer = document.getElementById("popcont_" + popuplayer);
            gPopupIframe = document.getElementById("iframe_layer" + popuplayer);
        }
    }
    //console.log("got here: " )
}

更新：

---

这更准确地显示了正在发生的事情（然而，在fiddle中它工作，但在内部它不工作）：查看此以了解更多信息，javascript中没有缓存，但是如果在javascript变量中有对对象的引用（看起来可能在示例代码中），对象实际上不会被销毁

仅此一点不应阻止您将DOM中的对象替换为另一个对象，因此肯定会发生其他事情。您必须包含一个更完整的导致问题的代码示例（包括您的HTML），以便我们知道如何更具体地为您提供建议

通过使用此函数，您可以简化文章中包含的代码：

function deleteObject(id) {
    try {
        var obj = document.getElementById(id);
        obj.parentNode.removeChild(obj);
    } catch(e) {}
}

然后，您可以将其称为：

deleteObject('popupMask_' + popuplayer);
deleteObject('popcont_' + popuplayer);

---

而且，这段代码没有在任何JS变量中保留对已删除对象的引用，因此这些对象将被JS垃圾收集器销毁。

即使很琐碎，您可能忽略了实际加载的DOM？ jsFiddle在

onLoad

上调用代码

---

如果调用

deleteObject（'id'），它在after文档/元素加载到DOM之前不会工作，因为ID在此之前不存在。
好的，我试过调试它，它似乎与removeChild方法有关

这解决了问题-
setTimeout（function（）{obj.parentNode.removeChild（obj）}，5）

我能想到的唯一解释是，
removeChild（iframe obj）
是从
iframe obj
的事件调用的。因此，删除执行此代码的DOM元素时，不可能执行javascript代码（像<代码> < p>看起来你有两件事你可能要考虑改变。首先，你想保持一个容器的状态，你正在添加/删除吗？使用冒泡是否更有意义？你不知道你在追求什么。你问如何删除一个元素并创建一个具有相同ID的新元素吗？名称？如果是这样的话，那么您可能希望将其作为您在js中创建的第一个对象

var myDiv = function(data){id: id, init: function(data.id){document.createElement('div'), return init}

myDiv.init("id") //makes a new div!

然后你的下一个对象就是弹出窗口，等等

你知道吗？一个很好的例子是没有本地存储挂钩的便笺：
我不确定你对此是否满意，但这是一种处理以下问题的方法：
当您已经获得要删除的对象的引用时，只需重命名它，然后删除。这将使DOM中的名称不被使用，因此添加新元素后，它的名称将是唯一的。
您是否在JavaScript控制台中看到任何错误？否-我看到两个函数都被调用。但屏幕并不表示新的cont您能描述一下JSFIDLE中的代码吗？它似乎不起作用（没有HTML）所以我们可以运行它来看看它是如何工作的，所以你需要解释你想要发生什么，什么是错误的。fiddle不会运行，调用代码太复杂，无法在fiddle中运行。基本上，fiddle中的代码是删除和显示弹出的div元素。问题是我必须隐藏一个div，然后显示一个新的div，但是被称为相同的名称。所以我希望fiddle中的代码将显示一个变量，该变量保持对象看起来不会破坏我试图破坏的原始div。@JeffV，你的问题很模糊。你能描述预期的行为吗？如果很难描述，你能创建清晰的屏幕截图吗s？在性能方面，捕获错误的效率不是很低吗？检查
obj
是否为null应该可以完成这项工作。我添加了一个提琴，以便您可以看到我正在使用的内容。此代码非常旧，我们正在重构周围的项目，这就是为什么它突然不起作用的原因。当预期结果没有错误时，设置一个异常处理程序比多个
if
检查更有效，它当然更小，更易于阅读。抛出和捕获异常比
if
检查慢。在这样的代码中，性能上的细微差异很少是重要的考虑因素。可靠性、可读性和可维护性和大小通常是更重要的考虑因素。我会尝试一下您的代码，看看它是否能纠正我这边的问题。感谢您花时间查看它。我将把它放在我的代码中的什么位置？它将放在removechild行所在的位置？还是其他地方？