Javascript 将大型IIAF拆分为较小的函数是否会提高性能？
我在查看谷歌搜索页面时注意到他们做了如下操作：Javascript 将大型IIAF拆分为较小的函数是否会提高性能？,javascript,performance,Javascript,Performance,我在查看谷歌搜索页面时注意到他们做了如下操作： (function(){ window.google={}; // few keys (none of the keys is function) })(); // immediately after, same script tag (function(){ google.x = function(){ /* ... */ }; google.y = function(){ /* ... */ }; })(); // a
(function(){
window.google={}; // few keys (none of the keys is function)
})();
// immediately after, same script tag
(function(){
google.x = function(){ /* ... */ };
google.y = function(){ /* ... */ };
})();
// anonymous function invocations repeat
这样的拆分有可能提高整体性能吗？第二个问题-如果将每个函数放在单独的标签中，性能增益会有所不同吗？没有性能优势，事实上，它应该稍微慢一点。通常，IIFE用于防止意外创建全局文件。本例中的IIFE部分无用，因为它正在设置全局变量 我怀疑这是因为有了base.html模板或类似的东西，并且动态添加了一些特定于应用程序/页面的脚本 我猜想base.html文件可能如下所示：
<body>
...
<script>
{{> iife script="window.google={}" }}
{{#each scripts}}
{{> iife script=script }}
{{/each}}
</script>
</body>
scripts.push('google.x = function(){ /* ... */ };');
这允许轻松创建具有所有相同默认设置/配置的新应用程序/页面。它还允许他们以一致的方式向页面添加脚本。不，这应该不会有任何显著的区别。为什么您认为这样会更快？更多的代码需要解析、处理和评估。我看不出有什么好处。在某些情况下，当全局函数不关闭许多不必要的变量时，可能会有好处，但您的示例没有显示这一点。@Bergi，我认为这可能会更快，因为您分析的是小函数，执行它，同时执行代码的其余部分，即可以解析下一个函数。@ArturRychlewicz它不是这样工作的-整个代码被解析并检查语法错误，然后执行。但是，即使进程混合在一起，解析所有行和执行所有行仍然需要相同的时间。第一行可能会提前一点执行，这一点很难引起注意。