Javascript 为什么是'；让'；允许作为变量名吗？

我想知道是否有人能把聚光灯对准我刚刚发现的一些奇怪的行为。因此，我在节点REPL中工作，在将代码粘贴到模块中之前运行代码，并且我输入了一个“let=5”的错误（好吧，没有完全填充该行）。我希望这会出错，但REPL接受了它，我可以通过表达式结果和console.logs看到该值。于是我开始修补。我知道在REPL中，没有let/const/var的变量被认为是全局变量，但我想知道的是，为什么REPL允许我们这样分配let？下面我列出了我尝试过的东西（仅在REPL中，没有在模块脚本中尝试过）

那么为什么

let=5

和

var let=5

在逻辑上（至少对我来说）所有这些语句都应该是语法错误时起作用呢

编辑以添加，

让

在分配变量后用于分配变量时仍能正常工作。例如

let = 5; 
let test = {}; 
console.log(let,test)

---

工作和显示是JS最近添加的内容，但在添加之前的很长一段时间内，

const

是一个保留关键字（可能是因为它被认为是该语言未来可能添加的内容）

---

由于

let

过去是一个有效的变量名，这可能是为了向后兼容。

const

和

let

在中被引入为将来的保留字

ECMA2011-引入

const

和

let

作为未来保留字 7.6.1.2未来保留字

以下词语用作建议的扩展和扩展中的关键字 因此，保留这些文件，以便将来采用 这些扩展的一部分

未来保留字：：

• 课程
• 枚举
• 扩展
• 超级
• 常数
• 导出
• 导入

以下代币也被视为FutureReservedWord 当它们发生在严格模式代码内时（见10.1.1）。发生 在任何上下文中的严格模式代码中的任何标记 FutureReservedWord的出现将产生一个错误 也会产生一个等效错误：

• 实施
• 让
• 私人
• 公开
• 收益率
• 接口
• 套餐
• 受保护
• 静态

ECMA2012-批准的关键字 后来，这两个词都被添加为关键字，不能用作标识符

7.6.1.1关键词

以下标记是ECMAScript关键字，不能用作 ECMAScript程序中的标识符

关键词：：

• 中断
• 删除
• 导入
• 这个
• 案例
• do
• 在
• 投掷
• 捕获
• 其他
• instanceof
• 试试看
• 课程
• 导出
• 让
• typeof
• 继续
• 最后
• 新的
• var
• 常数
• 用于
• 返回
• 无效
• 调试器
• 功能
• 超级
• 而
• 默认值
• 如果
• 开关
• 与

虽然用作标识符的

const

在每种模式下都会抛出错误，但是

let

仅在处于严格模式时才会抛出错误，现在使用您的示例仍然如此：

有效的 使用

让

作为标识符，无需严格模式。

（函数（）{
//雷姆：工作
var-let=5；
控制台日志（let）；
})();

let

声明是该语言最近添加的一种语言，因此为了避免破坏互联网上的未知部分，该语言允许将

let

用作标识符。但不是同时添加了

const

？为什么这种行为不转移到

const

？@Pointy我不得不假设，如果他们觉得有足够的

让
像那样向后兼容，他们也会对
const
做同样的事情？@cquezel很可能是这样，但我对历史不感兴趣哈哈。这仍然引出了一个问题：为什么let被限制（或者我应该说不允许，
let
或者
const-let
错误地说“let”是不允许的）我明白了，谢谢你们花时间和提供信息使用
let
作为变量名真的很混乱，因为它是一个语言关键字。使用
var
支持它可以与
let
之前的现有代码作为关键字兼容。这个原因不适用于新代码，使用
let
或
const
的代码必须是新代码，我们对此非常赞赏。这是有道理的，REPL没有处于“严格模式”，所以它没有抱怨轻微的违规行为
let = 5; 
let test = {}; 
console.log(let,test)