Javascript Chutzpah覆盖率小于100%（由于私人方法？）

我使用Chutzpah测试我的JavaScript测试覆盖率。下面是运行单个测试文件时覆盖率结果的示例referenceFigureEdit.spec.js：

我希望覆盖率是100%，但只有91.07%

单击第一行，我可以详细检查我的测试代码。突出显示“未被测试覆盖”的行：

问题A：

我怎么能

• 告诉Chutzpah这些方法实际上已经被执行或者
• 告诉Chutzpah不要在覆盖结果中包含这些行

对于代码必须在何处/何时执行才能成为成功覆盖的一部分，是否有一些限制？我在我的it方法中调用代理。在构建被测模块的过程中是否已经需要调用它们

我的测试代码定义了一些传递给构造函数的委托方法（例如“shourrors”）（例如newsavecommand（…，shourrors））。该委托的方法声明将突出显示，不包括在覆盖范围内。然而，这些委托实际上是在测试期间执行的，我希望覆盖率是100%

即使DreamRors委托中的代码是私有的，我也希望测试它（是否应该测试私有方法不是我这里的问题）。为了在测试中执行委托，我模拟saveCommand。mocked saveCommand发布传递的委托，在测试中我显式调用它：

sut.saveCommand.__showErrors();
expect(showAllMessagesSpy).toHaveBeenCalled();

测试成功执行，对我来说很好。然而，覆盖率结果并不像预期的那样

问题B：

---

引用文件errorhandler.js的主要覆盖率结果显示覆盖率为27.59%。我还没有对errorhandler.js进行测试。这个数字是否意味着errorhandler.js的现有29条语句中有8条是在执行我的主文件referenceFigureEdit.js时执行的？我的主文件直接引用errorhandler.js，但不直接引用utils.js。我在哪里可以找到一些关于如何正确解释这些“子编号”的文档，以及47.66%总数的目的是什么

我可以回答问题A：您可以使用chutzpah.json文件指定排除： “CodeCoverageExcludes”：[“path1”、“path2”、“path3”、“etc”]据我所知，您只能排除文件，但不能排除特定行

更新：是的，blanket.js是默认的代码覆盖工具，它只在文件级别排除

---

问题B我也在试图弄清楚。

我使用文件excludes告诉Chutzpah排除外部库，也排除测试助手模块。排除不能为a提供解决方案。Chutzpah配置文件中的其他选项似乎也不能提供影响特定方法覆盖率的方法。是的，如果不编写自己的代码覆盖率工具，我认为您无法排除特定方法。