Javascript 如果一个数组是引用类型，为什么要清空它？

我目前正在学习JS中的数组

让我困惑的是，像对象这样的数组是引用类型

因此，考虑到这一点，如果我为同一数组创建一个新引用（变量）并清空它，无论我使用“const”或“let”关键字声明它，它都应该在两个引用处清空数组

但是，如果我使用'let'关键字重新分配原始数组，我可以清空原始数组，但是属于新引用的数组不会清空吗

我认为下面的代码更清楚地说明了这一点：

const array1 = [1, 2, 3]
const array2 = array1

array1.length = 0;

console.log(array1) //Outputs []
console.log(array2) //Outputs []

//So both arrays are emptied which makes sense as a reference type but...

let array3 = [1, 2, 3]
let array4 = array3

array3 = []

console.log(array3) //Outputs []
console.log(array4) //Outputs [1,2,3]

//what is going on here? I thought all arrays are reference types regardless of using const or let?

---

实际上，您并不是清空原始阵列，而是将阵列3重新分配给一个全新的阵列。另一方面，Array4仍然指向创建array3时使用的原始数组

---

创建array4时，它本身并不与array3的值关联，而是与创建array3时使用的数组关联

尝试同样的方法-如何判断

array1.length=0！==<代码>阵列3=[]

。此外，array3将分配新值，array4将在内存中保留对[1,2,3]的引用。它可能是引用类型，但与对象类似，这意味着您需要修改对象。用其他引用覆盖

array3

引用不会对现有数组对象产生任何影响。您误解了引用类型。当您说

array2=array1

时，您不是在创建对array1的引用，而是在创建对array1也是其引用的数组的引用。然后，当您说

array3=[]

时，您将该引用指向一个新数组，但array4仍指向原始数组。@Ivar Good call，在案例1中添加了它，您正在变异1和2都指向的数组。在案例2中，您是说3现在指向一个新数组，而不触及4所指向的数组。好了，我想我现在明白了！因为array1和array2都指向同一个引用，而且array1被初始化为一个常量，所以我无法将它从指向数组引用重新分配给空数组。因此，由于array3是在我执行

array3=[]

操作时使用“let”关键字初始化的，因此我将其从指向数组引用中释放出来，而是为其分配一个全新的数组，而array4仍然保留对array3指向的原始引用的引用。希望我没弄错，谢谢！没错，你说对了！