Javascript 为什么我需要每个文件上的所有模块？

我经常看到的默认方法是：

// repeat this in all files
var express  = require('express');
var mongoose = require('mongoose');
var async    = require('async');
...

但在我的NodeJS应用程序中，我正在这样做：

// include this only on the server file
_express  = require('express');
_mongoose = require('mongoose');
_async    = require('async');
...

我更喜欢使用

前缀来标识lib/模块，而不使用

var

，因为我不想在应用程序的每个文件上重复所有包的require/setup

这样我就可以在server.js文件上只使用一次

require（）

模块，并在任何地方使用它

---

这是个坏主意吗？

模块缓存在NodeJ中。最好的做法是在需要的地方提出要求

从node.js文档：

模块在第一次加载后被缓存。这意味着 （除其他事项外）每个对require（“foo”）的调用都将得到 返回的对象完全相同，如果它将解析为相同的 文件

多次调用require（'foo'）可能不会导致模块代码丢失 执行多次。这是一个重要特征。有了它， 可以返回“部分完成”的对象，从而允许传递 即使会导致循环，也要加载依赖项

---

在前端开发中（如果这不仅仅是服务器端节点问题），您肯定可以在基本js或主js上创建需求，并通过将它们附加到窗口中来全局引用它们，文档或任何其他范围很广的对象，但最佳做法是仅在需要时才需要和加载模块。

我认为全局保持依赖关系是“不好的做法”。并不是说没有优先权（因为在任何地方都使用全局别名可能非常方便），而是要谨慎行事，而不是作为默认选择。你能更好地解释这一点吗？这是关于内存开销的吗？例如，猫鼬。。。我需要模块并始终连接它？这是个好习惯吗？你只连接一次。当您需要在其他模块中使用mongoose时，您需要

var mongoose=require（'mongoose'）

和您的连接得到相同的mongoose对象。您可以通过执行

console.log（mongoose.connection）来测试这一点在您的模块中。应该注意，您可以使用
mongoose.createConnection
与mongoose建立其他连接。默认连接（
mongoose.connection
）是与
mongoose.connect