Javascript 在定义第一个函数之前在另一个函数中使用该函数

在编写API时，我倾向于将函数按自上而下的顺序排列，最公开的函数位于顶部，辅助函数位于底部。但是，当使用

var

而不是magic

函数

delcaration定义函数时，函数在定义之前不能使用。那么，如果我们有一个名为

$company

的对象，并且我们正在定义它的方法呢。我可以安全地以这种方式订购JS吗

var $company = {};

$company.foo = function(x) {
    $company.bar(x*x); // used in definition, but not called directly - ok?
};

// $company.bar(6) // this would produce an error

$company.bar = function(x) {
    alert(x);
};

它似乎在我当前版本的Firefox中起作用，但我想知道它是否定义了行为。是否有任何版本的IE出现这种情况？

是的，您可以

函数只定义，不执行

JS引擎执行文件的每一行：

---

稍后，在执行时，

$company.foo

定义了

$company.bar

是的，这是因为没有浏览器（或JavaScript引擎）对

右侧的内容进行假设，直到它必须对左侧的表达式求值

但许多人不喜欢这种“前瞻”，而是使用回调函数：

 $company.foo = function(x, callback) {
      callback(x*x);
 }

---

这段代码更明显、更灵活，因为它几乎可以调用任何东西，您可以调用它，等等。

JS将在您调用它时使用您的函数，因此当您声明foo时，bar可能不存在，但在调用foo时它应该存在。谢谢。但是我不确定它是否明确地依赖于

，因为下面的代码也不会产生错误：

var a=function（）{b（）；}；var b=函数（）{alert（1）；}这里有两个效果：JavaScript将解析函数体（检查语法错误），但它不会对各个位的含义做出很多假设。因此，在某种意义上，函数体和
的情况是相同的：只要语法正确，JavaScript就不关心（现在）函数体/右侧是否有意义。这是有意义的。但是我在任何地方都找不到它的明确写法。作为参考答案的作者和一个长期的javascript黑客，我可以告诉你一些关于javascript/ECMAscript规范是如何编写的。首先是Netscape的实现（只有代码，没有规范），然后微软尽可能地复制它（包括bug），然后人们决定应该有一个标准（主要是因为担心微软会将他们的js引擎发展成与其他人100%不兼容）。这一过程一直延续到今天，苹果发明的特性成为了一种称为HTML5的“标准”，微软发明的语法成为SVG的一部分等等。也许正因为如此，javascript规范实际上是一种尽可能详细地记录javascript当前实现的尝试（标准委员会不能同意的部分除外）. 因此，浏览器恰好具有完全兼容的行为的许多部分被忽略了，因为它们是显而易见的，并且没有记录在案。在过去，我们必须编写测试脚本来弄清楚js是如何工作的（尤其是在IE中，因为我们没有访问源代码的权限），如果上述所有内容听起来有点吓人（用一种你无法完全了解的语言编写代码），那就真的很可怕了。非常非常可怕。哈，我刚刚读了你的一些其他答案你的答案写得很好，我想我现在明白了。谢谢你的评论！
 $company.foo = function(x, callback) {
      callback(x*x);
 }