Javascript原型属性'；

我遵循javascript中关于“函数构造函数”和“原型链”的逻辑，但是我试图解决原型链在需要时的重要性

函数构造函数对于创建对象很有用，-对吗？因此，在使用“函数构造函数”创建对象时，该对象是否还没有指向链中更高位置的“全局对象”的指针。。。如果是这样的话，为什么还要包括这个“原型属性”？或 prototype属性是否实际“实例化”了将函数对象链接到全局对象的继承链

如果prototype属性没有实例化对象的本地和全局上下文之间的链接，那么为什么要包含它呢？如果我从函数构造函数的属性列表中省略prototype属性，会有什么变化

我只需要在prototype属性的目的背后有一个清晰、简洁的理由，这在这一点上是有意义的，但在它如何影响继承链方面仍然没有意义

---

感谢阅读。

如果执行以下代码行

function Dog(){
    this.constBreed = "Pug";
}
Dog.prototype.breed = "Bull";

var newDog = new Dog();

console.log(newDog);

日志将给出以下结果

Dog {constBreed: "Pug"}
    constBreed: "Pug"
    __proto__:
        breed: "Bull"
        constructor: ƒ Dog()
        __proto__: Object

这里，构造函数变量“constbride”直接附加到“newDog”对象，原型属性“bride”转到proto链

这非常有用，因为我们可以从Dog（）函数中创建多个新的Dog变量，只需更改protopye.breed of Dog（）函数本身，就可以同时更改所有变量的种类

在构造函数变量“constbride”的情况下，它只会被复制并为您从Dog（）函数创建的每个新对象进行新的初始化

我只需要在prototype属性的目的背后有一个清晰、简洁的理由，这在这一点上是有意义的，但在它如何影响继承链方面仍然没有意义

让我们以这段代码为例：

函数Foo（prop）{
this.fooProperty=prop
}
Foo.prototype.greetFoo=函数（）{
console.log（'hifromfoo'）
}
功能条（prop1、prop2）{
调用（此，…参数）
this.barProperty=prop2
}
//将默认的Bar.prototype对象替换为链接到Foo.prototype的对象
Bar.prototype=Object.create（Foo.prototype）
Bar.prototype.greetBar=函数（）{
console.log（'hi from bar'）
}
const barInstance1=新条（'baz'，'rar'）
const barInstance2=新条（'qum'，'yas'）
barInstance1.greetFoo（）
barInstance2.greetFoo（）
barInstance1.greetBar（）
barInstance2.greetBar（）

Hi，因此，如果我在编写构造函数时忽略了任何原型属性，那么当我在该函数下创建新对象时，这些对象将直接引用构造函数和全局对象toString（）等，但不会像包含原型属性时那样可共享，正确吗？…另一方面，如果我包含prototype属性，则可以使用prototype关键字链接其他函数？是的，完美！！这正是它发生的方式，我们可以利用它。我很难概念化原型关键字概念的直接意义。如果创建一个新对象，为什么不使用new关键字并保持不变呢？或者，如果更改构造函数的对象，为什么不更改对象标题呢。使用原型如何节省时间。。如果在构造函数中需要一个新方法，为什么不在构造函数中写一个新方法呢？我有点困惑的地方是分享部分。你能为我简化这个过程吗？我想我们应该注意的一个重要的问题是，prototype关键字可能不会节省时间，但它会节省大量内存，因为当我们使用“new”时，构造函数中的所有内容都会被复制，并且会为它们分配新的内存资源，但是，原型中的所有内容都只会被引用，并且没有正确地利用新的内存资源。我们还知道，每个基本的js基函数，如map、filter、toString等，实际上都是这个“原型”的结果，并且节省了大量内存，因为它们可以在所有变量中访问。感谢您的帮助。我对第一个答案投了赞成票，因为其他OOP语言和javascript之间的区别填补了我知识上的一些空白，帮助我更好地理解这个“原型”表达式。你的帮助HugeBelieve也帮助我稍微扩展了我的知识，所以谢谢你。如果我可以的话，我会平分选票。