Javascript 可以用浮点格式表示日期时间吗？

基本上我使用两种语言，一种是ruby，另一种是javascript。 在ruby中，您可以执行以下操作：

date.to_f 

-->并给出日期的浮点表示，如下所示：

1541393269.3742561

但是当你用javascript说：

Date.now()

154237702445

我也尝试过使用MomentJS，但仍然不能完全确定如何反映时间的浮动表示

有没有一种方法可以像ruby一样用浮点数在javascript中表示日期？

使用，可以获得比

日期更高的精度。现在（）

，尽管为了缓解Spectre，一些浏览器任意限制此API的精度，所以如果确实需要精确值，请小心：

const to_f=（）=>（performance.timeOrigin+performance.now（））/1000；
console.log（to_f（））使用，您可以获得比日期更高的精度。现在（）

，但为了减轻Spectre的影响，一些浏览器任意限制此API的精度，因此如果确实需要精确值，请小心：

const to_f=（）=>（performance.timeOrigin+performance.now（））/1000；
console.log（to_f（））JavaScript在内部使用自纪元以来的毫秒

虽然我不熟悉Ruby，但它看起来像是日期。to_f

给出了一个从纪元开始以秒为单位的数字，您必须将这个数字乘以1000才能与JavaScript的日期兼容

var rubyTime=1541393269.3742561；
var jsTime=1542377024455；
console.log（新日期（rubyTime*1000））；
console.log（新日期（jsTime））JavaScript在内部使用自纪元以来的毫秒

虽然我不熟悉Ruby，但它看起来像是日期。to_f

给出了一个从纪元开始以秒为单位的数字，您必须将这个数字乘以1000才能与JavaScript的日期兼容

var rubyTime=1541393269.3742561；
var jsTime=1542377024455；
console.log（新日期（rubyTime*1000））；
console.log（新日期（jsTime））

Date.now（）有什么问题吗？或者您的问题是如何获得比毫秒更高的精度？以保持与旧版的兼容性code@t.niese你有没有看到ruby表示法有17个浮点数？那个日期。现在（）只有13位长？我想你只要除以1000就可以了

Date.now（）

只是从纪元开始的毫秒数。@juangarcia这就是为什么我问你的问题是关于准确性的。Ruby以微秒为单位显示Unix epoche之后的日期，以毫秒为单位显示日期。

date。现在

以毫秒为单位返回Unix epoche之后的日期。因此，使用

Date.now（）/1000

时，它的比例与使用

to_f

时的比例相同。浮点没有数字，它们（大多数情况下）有一个近似值。

Date.now（）/1000有什么问题？或者您的问题是如何获得比毫秒更高的精度？以保持与旧版的兼容性code@t.niese你有没有看到ruby表示法有17个浮点数？那个日期。现在（）只有13位长？我想你只要除以1000就可以了
Date.now（）
只是从纪元开始的毫秒数。@juangarcia这就是为什么我问你的问题是关于准确性的。Ruby以微秒为单位显示Unix epoche之后的日期，以毫秒为单位显示日期。
date。现在
以毫秒为单位返回Unix epoche之后的日期。因此，使用
Date.now（）/1000
时，它的比例与使用
to_f
时的比例相同。浮点没有数字，它们有一个（大部分时间）近似值。这是正确的，我看到对于nodejs应该是是的，它的工作原理如下：
performance.now（）+performance.timeOrigin
虽然我可能会将点移到那里，但这样构造日期时间安全吗？我总是使用“时刻”是有原因的……这是正确的，我看到对于nodejs，它应该是肯定的，它看起来是这样的：
performance.now（）+performance.timeOrigin
虽然我可能会将点移到那里，但这样构造日期时间安全吗？我总是因为一个原因而使用片刻…再看一次，看看每个数字中有多少位数。。。这就是问题所在…看。OP已经在他们的问题中声明，他们知道这种关系。问题不在于1000的刻度，问题在于
Date.now（）
提供的毫秒量化值，而在Ruby中它被量化为微秒。@PatrickRoberts是真的，但并非所有浏览器都支持
timeOrigin
方法，请再看一次，看看每个数字中有多少位数。。。这就是问题所在…看。OP已经在他们的问题中声明，他们知道这种关系。问题不在于1000的刻度，问题在于
Date.now（）
提供的毫秒量化值，而在Ruby中它被量化为微秒。@PatrickRoberts是真的，但并非所有浏览器都支持
timeOrigin
方法，根据