Javascript 数组到动态函数：是否使用eval？

有此目的：

// Better as array, thank you for the advice @user2864740
var rule = [
  ['User', null],
  ['filter', [{ idgroup: 95, active: true}],
  ['order_by', ['name', 'created']]
];

我想基于上面的对象创建一个函数。我只知道两种方法。第一种方法是使用

eval

并使函数文本化：

eval("User.filter({ idgroup: 95, active: true }).order_by('name', 'created')");

另一种方法更复杂，我还不知道如何处理它。但是结果应该是这样的（显然，

for/while

）：

---

是否值得编写一个动态函数来调用该函数作为第二个选项，或者eval是否足够快以解决此问题？

可以这样编写：

var rules = [ /* the set of rules */ ];

// Or whatever the first rule will invoked upon
var result = this;

// Apply each rule in turn
rules.forEach(function (rule) {
    var prop = rule[0];
    var value = rule[1];
    if (value === null) {
        // Property look-up only
        result = result[prop];
    } else {
        // Call the function with the same name and apply rule arguments
        result = result[prop].apply(result, value);
    }
});

// Use result:
console.log(result);

---

更复杂的规则描述符需要更复杂的处理。

对象键不总是

User

、

filter

和

order\u by

？@user2864740“null”表示不会作为函数调用。@Bergi认为它是完全动态的。不要为此使用eval（）。这太危险了，尤其是如果你的数据来自外部。认为bash shellshock不好：你建议做的事情与那个bug是一样的。要么信任数据（本质上是可执行的）来源，要么验证属性并将它们限制为故意公开的方法。你可以使用

reduce

：

['filter'，'order\u by']来缩短这个过程。reduce（函数（prop）{/*Stuff*/return/*which*/；}，规则[“User”]；

@user2864740这不是对所有情况都有效。规则非常简单。Null表示没有函数，数组表示函数，数组可以为空。

{User:[]，filter:[]，order_by:['name'，'created']}；//User（）。filter（）。order_by（'name'，'created'））

您不明白。您强制调用的是参数。可以调整，但离我想要的相差太远。@EnZo这是有道理的。请记住，总磁贴数与执行操作的次数有关，并且具有执行操作的速度-如果只执行十几次或几百次（甚至是更多的时间）那么即使看起来非常慢，也很少有额外的毫秒不会被注意到。

var rules = [ /* the set of rules */ ];

// Or whatever the first rule will invoked upon
var result = this;

// Apply each rule in turn
rules.forEach(function (rule) {
    var prop = rule[0];
    var value = rule[1];
    if (value === null) {
        // Property look-up only
        result = result[prop];
    } else {
        // Call the function with the same name and apply rule arguments
        result = result[prop].apply(result, value);
    }
});

// Use result:
console.log(result);