JavaScript压缩库使用什么技术来最小化文件大小？

请注意，这个问题更多的是关于这个主题的理论方面，但是除了去除空白，还有什么其他技术可以使用呢

我可以在Google Web Toolkit编译器中找到一些：

• 方法调用的内联
• 死码消除
• 变量重命名/源混淆
  • 这意味着将长变量重写为短变量等等

---

几乎所有这些都需要Javascript解析（即它们的工作超出了纯粹的词法分析）

• 标记局部变量，然后将其重命名为最小大小的变量
• 删除大量空白
• 删除不必要的大括号（例如，if语句后的单行执行可以删除大括号并添加一个分号）
• 删除不必要的分号（例如，在结束大括号“}”之前）

---

我最常用的迷你们是，而且，它是开源的，所以你可以自己看看它们到底做什么。（我不确定他们所说的“微优化”是什么意思，可能是一堆罕见的案例，可以让你获得一两个角色。）

大多数压缩器使用不同技术的组合：

• 剥离空白
• 用压缩算法压缩文件（gzip，deflate）
• 将所有内部变量和函数重命名为较短的名称可以节省大部分空间，例如：

此功能：

function func (variable) {
  var temp = 2 * variable;
  return temp;
}

将成为：

function func (a) {
  var b = 2 * a;
  return b;
}

• 迪安·爱德华兹使用了一些内部压缩。当脚本加载到页面上时，将对其进行解压缩
• 使程序代码更短的所有常用内容：
  • 删除未使用的代码
  • 函数内联

---

对重命名和重新排序进行编码，以便gzip压缩器获得更好的结果

例如（不那么聪明）

原始代码：

function mul(mul1, mul2)
{
 return mul1 * mul2;
}

function print(str)
{
  // do something 
}

function add(add1, add2)
{
 return add1 + add2;
}

修改代码：

function mul(a,b)
{
 return a * b;
}

function add(a, b)
{
 return a + b;
}

function print(str)
{
  // do something 
}

---

那个死代码部分让我害怕，当JS具有全局作用域时，GWT怎么知道代码死了？或者说GWT是为一次编译所有JS而设计的，如果只在多个JS文件中的一个文件上执行它，它就不起作用了？GWT是一个整体编译器，因此，通过对java中的操作添加一些限制，它可以准确地确定是否调用了一个方法（类似于使用eclipse ide所做的操作）.我投票反对这个答案，因为你没有真正回答这个问题，即使用了什么技术。对不起，罗布，我没有阅读整个问题。新的答案，希望我这次做得更好：）这只是一个示例，当然，您可以只执行不会影响结果的操作。将变成：函数f（a）{return 2*a；}；）从72个字符减少到27个字符如果您想在全局javascript作用域上使用func，我会保持名称不变…；-）