Javascript 导入文件以适应Web包包大小的更好方法

hooks/index.js

假设我在hooks文件夹usedilog、useCurrencies和useUser中有3个文件。我想从此文件夹进行正确的导入。现在我做的是这样的导入：

import {useDialog} from 'hooks'

---

导入此文件是正确的方法，还是最好像从“hooks/useDialog”导入useDialog一样导入它？什么对我的捆绑尺寸更合适？

您可以自己尝试，比较生产前后的捆绑尺寸。如果有人需要，我会解释怎么做

首先，使用从索引导入的代码执行以下步骤：从“hooks”导入{useDialog}

打开本地地址http://localhost:5000/ 关于隐姓埋名模式。然后打开Inspect->Coverage

在底部可以看到尺寸。e、 g:2.1MB中的1.2MB目前已使用55%964kB未使用

然后更改代码并直接从文件导入：从“hooks/usediao”导入usediao，然后重复构建并检查大小

如果文件太小，您可能不会注意到差异，但如果有任何大文件或导入大型外部库的文件，您会注意到差异

我在我的项目上尝试了这种比较，有一个文件导入并使用了moment。我甚至没有使用这个组件，但是包的大小增加了，因为我从同一个索引导入了另一个组件

以前，我总是从“hooks”之类的文件夹导入，但从现在起，我将始终直接从文件“hooks/usedilog”导入

---

我只是在分享我的经验！请在您自己的项目上比较捆绑包

您可以自己试一试，比较生产前后的捆绑尺寸。如果有人需要，我会解释怎么做

首先，使用从索引导入的代码执行以下步骤：从“hooks”导入{useDialog}

打开本地地址http://localhost:5000/ 关于隐姓埋名模式。然后打开Inspect->Coverage

在底部可以看到尺寸。e、 g:2.1MB中的1.2MB目前已使用55%964kB未使用

然后更改代码并直接从文件导入：从“hooks/usediao”导入usediao，然后重复构建并检查大小

如果文件太小，您可能不会注意到差异，但如果有任何大文件或导入大型外部库的文件，您会注意到差异

我在我的项目上尝试了这种比较，有一个文件导入并使用了moment。我甚至没有使用这个组件，但是包的大小增加了，因为我从同一个索引导入了另一个组件

以前，我总是从“hooks”之类的文件夹导入，但从现在起，我将始终直接从文件“hooks/usedilog”导入

---

我只是在分享我的经验！请在您自己的项目上比较捆绑包

什么对我的包裹尺寸更合适？试着比较一下结果。我不认为在这方面有什么正确的建议，请注意，从“hooks”导入{useDialog}和从“hooks”导入useDialog是不同的，如果它不仅仅是一个typo@JanStr这不是打字错误，是的，它是不同的，我想知道什么是更好的，所以它很大程度上取决于它实际导入什么，什么是钩子的默认导出。。假设您使用的是树摇法，最好的方法是尽可能少地导入w.r.t.捆绑包大小。对于我的捆绑包大小，什么更好？试着比较一下结果。我不认为在这方面有什么正确的建议，请注意，从“hooks”导入{useDialog}和从“hooks”导入useDialog是不同的，如果它不仅仅是一个typo@JanStr这不是打字错误，是的，它是不同的，我想知道什么是更好的，所以它很大程度上取决于它实际导入什么，什么是钩子的默认导出。。假设您使用的是树震动，最好的方法是尽可能少地导入w.r.t.捆绑包大小。

import {useDialog} from 'hooks'

yarn build
serve -s build