如何高效地跨Javascript类发送自定义消息？

我为javascript客户端应用程序构建了松散耦合的组件，这些组件通过manager类发送和接收消息：

a component detects an event => send to manager 

manager receives an event => send to everyone 

any component got message => interested in message? yes: process, no: discard. 

这可以按预期工作，但效率不高。以下是manager的实现：

在Livescript中：

class mgr
  ~> 
    @actor-list = []

  register: (actor) -> 
    @actor-list ++= [actor]

  dispatch: (msg) -> 
    for actor in @actor-list
      actor.inbox-put msg

在Javascript中：

var mgr;
mgr = (function(){
  mgr.displayName = 'mgr';
  var prototype = mgr.prototype, constructor = mgr;
  function mgr(){
    var this$ = this instanceof ctor$ ? this : new ctor$;
    this$.actorList = [];
    return this$;
  } function ctor$(){} ctor$.prototype = prototype;
  prototype.register = function(actor){
    return this.actorList = this.actorList.concat([actor]);
  };
  prototype.dispatch = function(msg){
    var i$, ref$, len$, actor, results$ = [];
    for (i$ = 0, len$ = (ref$ = this.actorList).length; i$ < len$; ++i$) {
      actor = ref$[i$];
      results$.push(actor.inboxPut(msg));
    }
    return results$;
  };
  return mgr;
}());

var管理器；
mgr=（函数（）{
mgr.displayName='mgr'；
var prototype=mgr.prototype，constructor=mgr；
职能经理（）{
var this$=此实例的ctor$？此：新ctor$；
此$.actorList=[]；
退还这美元；
}函数ctor$（）{}ctor$.prototype=prototype；
prototype.register=函数（actor）{
返回this.actorList=this.actorList.concat（[actor]）；
};
prototype.dispatch=函数（msg）{
var i$、ref$、len$、actor、results$=[]；
对于（i$=0，len$=（ref$=this.actorList）.length；i$

我在网上搜索了“Javascript中的事件调度”，有几个项目用于此目的，但其中一些项目似乎已经死了：

其中一些使用相同的

进行发动机罩下的循环

：

其中一些需要在html节点上绑定：

---

我需要的是javascript类之间的纯javascript通信。是否有任何有效/本地的方法来实现这一点

我记得在切换到TypeScript和使用接口之前，我试图找到这个问题的清晰答案（即，我从未找到我真正喜欢的解决方案）。我认为发布/订阅（Pub/Sub）是最健壮的实时解决方案，异步实现允许您避免一些头痛（和开销）是酒吧/酒吧，但这是一个重新设计，不是一个简单的改变。我真的不明白，你有什么建议吗？重新设计不是问题……很抱歉，我对你的问题投了更高的票，但写了一条评论而没有回答，原因是我认为这是一个公平的问题，但我不认为有明确的答案。我的建议是：你的应用程序开销真的足够大吗？如果解决方案有效且速度足够快，请暂时将优化放在一边。软件开发是关于制作有用的、功能性的、希望没有bug的应用程序，而不是编写最有效的代码。我们的客户不应该是其他开发人员我们的客户应该是我们的用户和/或客户，并且要确保他们在任何时候都感到高兴我记得在切换到TypeScript和使用界面（即，我从来没有找到我真正喜欢的解决方案）之前，我想Pub/Sub，这就是您在这里要实现的，是最健壮的实时解决方案，异步实现允许您避免发布/订阅的一些头痛（和开销），但这是一个重新设计，不是一个简单的更改。我没有真正理解它，您建议还是其他什么？重新设计不是问题……很抱歉，我对你的问题投了更高的票，但写了一条评论而没有回答，原因是我认为这是一个公平的问题，但我不认为有明确的答案。我的建议是：你的应用程序开销真的足够大吗？如果解决方案有效且速度足够快，请暂时将优化放在一边。软件开发是关于制作有用的、功能性的、希望没有bug的应用程序，而不是编写最有效的代码。我们的客户不应该是其他开发人员我们的客户应该是我们的用户和/或客户，并确保他们在任何时候都感到高兴