是否有一种纯功能性的方式来合并JavaScript中的对象？

假设我有一个具有某些属性的对象：

const obj = {
  key1: 1
  key2: 2
}

我有一个函数

someFunc

，它接受一个对象作为参数。我想传递带有一些附加参数的

obj

，如

someFunc({
  key1: 1
  key2: 2
  otherKey: 3
})

问题是我不想实际更改

obj

的状态。调用

someFunc

后，它不应包含

otherKey

作为属性

这使得

对象无法分配
：

let ident = someObj => someObj;

ident(Object.assign(obj, {otherKey: 3}))
console.log(someObj); // -> {key1: 1, key2: 2, otherKey: 3}

创建一个新变量并将
otherKey=3
赋值给它也会执行相同的操作

我知道我可以使用某种深度复制，但这似乎是处理一个相当简单的问题的一种不必要的复杂方式

最优雅的方法是使用一个纯函数，它接受一些对象
obj1，obj2
，返回与
Object.assign（obj1，obj2）
相同的输出，但不改变它们。在JS中是否有一些明显的方法可以做到这一点，但我没有见过，或者我必须使用其他库吗？
只需将参数反转到
对象。分配
-它会将
obj
中的属性添加到新对象：

ident(Object.assign({otherKey: 3}, obj))

小心

但是您必须小心
obj
中已经存在的属性，因为它们将覆盖新数组中的属性
 您正在处理不变性问题。另一种实现方法是使用ES6的扩展运算符：


const obj1={
关键1:1，
关键2:2，
}
常数obj2={
关键1:1，
键2:12，
其他关键字：3
};
const merged={…obj1，…obj2}；
log（'merged:'，merged）；
console.log（'obj1:'，obj1）；
log（'obj2:'，obj2）
someFunc（Object.assign（{}，obj，{otherKey:3}））
JS对象不能在没有变异的情况下动态填充。@Bergi有什么潜在的原因吗？@JohnHartman可能是因为JS中的OOP是完全必需的？它只是没有将不可变对象作为原语来设计。相关：这通常是像
ident（Object.assign（{}，obj，{otherKey:3}））
这样做的，因此您知道发送的对象将始终具有
otherKey
值
3
，而不管
obj
是否已经具有
otherKey
值。