Javascript中的Java数字精度

我用Java编写了以下代码，将十六进制值转换为长数字，在示例中我使用了值：“B4EEB49B04C0”

public static long HexStr2Long(String value)
{
    value = value.toUpperCase();
    long result = 0;
    for (int i = 0; i < value.length(); i++)
    {
        int x = value.length() - i - 1;
        char ch = value.charAt(i);
        result += keys.indexOf(ch) * Pow(exponent, x);
    }
    return result;
}

public static long Pow(long baseNo, long x)
{
    long value = 1;
    while (x > 0)
    {
        value = value * baseNo;
        x--;
    }
    return value;
}

public static void main(String[] args) {
    long result = HexStr2Long("B4EEB49B04C0");
    System.out.print("resultado: "+result+"\n");
}

公共静态长HexStr2Long（字符串值）
{
value=value.toUpperCase（）；
长结果=0；
对于（int i=0；i0）
{
值=值*baseNo；
x--；
}
返回值；
}
公共静态void main（字符串[]args）{
长结果=HexStr2Long（“B4EEB49B04C0”）；
系统输出打印（“resultado:+result+”\n）；
}

结果是：146392558232863984

现在，我用Javascript创建了等效代码：

pow = function(baseNo, x){
  var value = 1;
  while(x > 0){
    value = value * baseNo;
    x--;
  }

  return value;
}

hexStr2Long = function(val){
 var keys = "0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
 var exponent = keys.length;

 val = val.toUpperCase();
 var result = 0;
 for (var i = 0; i < val.length; i++) {
    var x = val.length - i - 1;
    var ch = val.charAt(i);
    result +=  keys.indexOf(ch) * Math.pow(exponent, x);
 }

 return result;
}
var r = hexStr2Long(wifimac);
console.log('Result: '+r);

pow=函数（baseNo，x）{
var值=1；
而（x>0）{
值=值*baseNo；
x--；
}
返回值；
}
hexStr2Long=函数（val）{
var keys=“0123456789abcdefghijklmnopqrstuvxyz”；
var指数=keys.length；
val=val.toUpperCase（）；
var结果=0；
对于（变量i=0；i

结果是：1463925582326000，这是错误的，它必须与Java代码相同

---

我怎样才能做到这一点？我已经尝试使用库（），但没有成功。

14639255822232864000是最接近14639255822232863984的64位IEEE-754浮点数。Javascript中的数字（目前-我相信这正在改变）总是64位IEEE-754浮点数字

---

基本上，为了做到这一点，您需要一个Javascript库，它支持内置类型以外的数字类型。（我希望BigNumber可以工作，但您还没有向我们展示您使用它的尝试，因此很难知道您做错了什么。）

14639255822232864000是最接近14639255822232863984的64位IEEE-754浮点数。Javascript中的数字（目前-我相信这正在改变）总是64位IEEE-754浮点数字

---

基本上，为了做到这一点，您需要一个Javascript库，它支持内置类型以外的数字类型。（我希望BigNumber能起作用，但你还没有向我们展示你用它做了什么，所以很难知道你做错了什么。）

以下是一些关于原因的信息：

问题在于Javascript的浮点精度

---

您可以尝试另一个库，如Math.js

以下是一些关于原因的信息：

问题在于Javascript的浮点精度

---

您可以尝试另一个库，如Math.js

经过一些实验后，我看到0xB4EEB49B04C0采用IEEE-754 FP十六进制表示。所以这个答案根本不合适

14639255822232863984是输入的正确十进制表示法

因此，您应该使用支持IEEE-754输入的bignumber库

忽略旧答案

使用BigNumber的效果与预期一样：

var r2 = new BigNumber("B4EEB49B04C0", 16);
console.log(r2.toString());

它输出198937325274304。在线bignumber转换器也给出了这个结果。 这使我怀疑Java代码的输出也是错误的。您能否验证“14639255822232863984”是正确的结果

---

输入是48位数字，因此不能大于支持的最大64位数字。您发布的结果应该等于“1450e88f9298c4f0”作为输入。

经过一些实验后，我看到0xB4EEB49B04C0采用IEEE-754 FP十六进制表示。所以这个答案根本不合适

14639255822232863984是输入的正确十进制表示法

因此，您应该使用支持IEEE-754输入的bignumber库

忽略旧答案

使用BigNumber的效果与预期一样：

var r2 = new BigNumber("B4EEB49B04C0", 16);
console.log(r2.toString());

它输出198937325274304。在线bignumber转换器也给出了这个结果。 这使我怀疑Java代码的输出也是错误的。您能否验证“14639255822232863984”是正确的结果

---

输入是48位数字，因此不能大于支持的最大64位数字。您发布的结果应等于“1450e88f9298c4f0”作为输入。

这不会解决您的问题，但您没有调用您定义的pow函数，而是调用Math.pow是的，我知道。结果是一样的。@Andreas我在下面的（错误）答案中遇到了同样的错误。如果你将十六进制数解释为IEEE-754 FP数，它会精确地生成14639255822232863984。这不会解决你的问题，但你不是在调用你定义的pow函数，而是在调用Math.pow。是的，我知道。结果是一样的。@Andreas我在下面的（错误）答案中遇到了同样的错误。如果您将十六进制数解释为IEEE-754 FP数，那么它的结果正好是14639255822232863984。谢谢您的回答。结果“14639255822232863984”是正确的。Java代码来自一家GPS公司，他们给了我将Mac地址转换为数字的代码，因为我使用的是NodeJS，我想用Javascript转换Java代码。支持的最大整数是9007199254740991，这显然小于您的结果值。但是您的输入适合48位，因此结果不能大于MAX_INT imo。@FrankSchmid：不，支持的整数值要大得多。9007199254740991（

Number.MAX_SAFE_INTEGER

）是您可以添加1并获得下一个连续整数的最大整数。感谢您的回答。结果“14639255822232863984”是正确的。Java代码来自一家GPS公司，他们给了我将Mac地址转换为数字的代码，因为我使用的是NodeJS，所以我想用Javascript转换Java代码。支持的最大整数是9007199254740991，这显然小于