Javascript 使用for循环压缩代码

我有下面的代码，我想把它压缩成一个for循环，但不知道如何压缩。我试着查看其他帖子，但被卡住了

---

总共有15个数字，因此类似于for（i=1；i的代码将检查3个变量的值： 复选框，i&save，而不是一个

一种更好的方法是将所有数据放在一个数组中，然后进行检查

如果您有一个数组：checksquaresave。那么您可以用您的值填充它：

checksquaresave[0] =value0, checksquaresave[1] =value1 , ... 

在此之后，代码将非常简单：

for (i = 1; i <= 15; i++){
    if(checksquaresave[i] =="true"){
        $("#checksquare" + i).toggleClass("checksquareON");
    }   
}  

---

同样，但我认为最好的方法是只使用数组。（cfr。）

您现在正在执行的代码将检查3个变量的值： 复选框，i&save，而不是一个

一种更好的方法是将所有数据放在一个数组中，然后进行检查

如果您有一个数组：checksquaresave。那么您可以用您的值填充它：

checksquaresave[0] =value0, checksquaresave[1] =value1 , ... 

在此之后，代码将非常简单：

for (i = 1; i <= 15; i++){
    if(checksquaresave[i] =="true"){
        $("#checksquare" + i).toggleClass("checksquareON");
    }   
}  

---

同样，但我认为最好的方法是只使用一个数组。（cfr。）

你最好使用一个数组

checksquaresave

，并将你的

checksquareXsave

全部放入其中，然后像你现在这样循环数组。这需要一点重构，但会为你以后节省一些痛苦

for (i = 1; i <= 15; i++){
   if(checksquare[i] == 'true'){
       $("#checksquare" + i).toggleClass("checksquareON");
   }
}

---

对于（i=1；i您最好使用一个数组
checksquaresave
并将所有的
checksquareXsave
放入其中，然后像您正在做的那样循环该数组。这需要一点重构，但以后会省去一些麻烦

for (i = 1; i <= 15; i++){
   if(checksquare[i] == 'true'){
       $("#checksquare" + i).toggleClass("checksquareON");
   }
}

for（i=1；i如果您的变量在全局范围内，则此选项应有效：

    for (i = 1; i <= 15; i++){
        if(window['checksquare' + i + 'save']=="true"){
            $("#checksquare" + i).toggleClass("checksquareON");
        }
        else{
            $("#checksquare" + i).removeClass("checksquareON");
        }
    }   

for（i=1；i如果您的变量在全局范围内，则此选项应有效：

    for (i = 1; i <= 15; i++){
        if(window['checksquare' + i + 'save']=="true"){
            $("#checksquare" + i).toggleClass("checksquareON");
        }
        else{
            $("#checksquare" + i).removeClass("checksquareON");
        }
    }   

for（i=1；i当只显示您拥有的代码时，我能想到的唯一解决方案是使用
eval
。尽管如此，忘记我说过的，因为您不想尝试该解决方案。拥有15个类似命名的变量可能是一个问题。您可以使用
window.variableName
或
window[“variableName”]
在“checksquaresave”变量为全局变量时检索它们。在这种情况下，它将如下所示：

if (window["checksquare" + i + "save"] == "true")

否则，最好检查checksquare###save变量的创建，并将它们设置为数组而不是单独的变量。然后，您的代码可能如下所示：

    for (i = 1; i <= 15; i++){
        if(checksquaresave[i] =="true"){
            $("#checksquare" + i).toggleClass("checksquareON");
        }   
    }   

for（i=1；i当只显示您拥有的代码时，我能想到的唯一解决方案是使用
eval
。尽管如此，忘记我说过的，因为您不想尝试该解决方案。拥有15个类似命名的变量可能是一个问题。您可以使用
window.variableName
或
window[“variableName”]
在“checksquaresave”变量为全局变量时检索它们。在这种情况下，它将如下所示：

if (window["checksquare" + i + "save"] == "true")

否则，最好检查checksquare###save变量的创建，并将它们设置为数组而不是单独的变量。然后，您的代码可能如下所示：

    for (i = 1; i <= 15; i++){
        if(checksquaresave[i] =="true"){
            $("#checksquare" + i).toggleClass("checksquareON");
        }   
    }   

for（i=1；i如果您想访问仅在运行时知道其名称的变量，可以将其存储为对象的属性

因此，如果要访问checksquare1save、checksquare2save等，可以执行以下操作：

var storage = {
    checksquare0save:true,
    checksquare1save:true,
    checksquare2save:false,
    //...other variables...
}

for (var i = 0; i < 15, i++) {
    console.log(storage["checksquare" + i + "save"])
}

var存储={
checksquare0save:true，
checksquare1save:true，
checksquare2save:false，
//…其他变量。。。
}
对于（变量i=0；i<15，i++）{
console.log（存储[“checksquare”+i+“save”]）
}
如果要访问仅在运行时知道其名称的变量，可以将其存储为对象的属性

因此，如果要访问checksquare1save、checksquare2save等，可以执行以下操作：

var storage = {
    checksquare0save:true,
    checksquare1save:true,
    checksquare2save:false,
    //...other variables...
}

for (var i = 0; i < 15, i++) {
    console.log(storage["checksquare" + i + "save"])
}

var存储={
checksquare0save:true，
checksquare1save:true，
checksquare2save:false，
//…其他变量。。。
}
对于（变量i=0；i<15，i++）{
console.log（存储[“checksquare”+i+“save”]）
}
if（checksquare+i+save==“true”）{
我认为错误在于这里将checksquareXsave变量设置为数组。更容易获取其值，因为您只需执行checksquaresave[i]您能摆弄一下吗？
if（checksquare+i+save==“true”）{
我认为错误在于将checksquareXsave变量设置为数组。更容易获取其值，因为您只需执行checksquaresave[i]您可以摆弄一下吗？使用我使用的数组编辑我的原始帖子，如果这样有帮助的话窗口和括号之间的
会导致语法错误。删除它就可以了。：）仍然没有告诉我它是否在全局范围内，但我认为它应该可以工作。Agrrr！Typo…现在修复。使用我使用的数组编辑我的原始帖子，如果这样有帮助的话。窗口和括号之间的
会导致语法错误。删除它就可以了。：）仍然没有告诉我它是否在全局范围内，但我认为它应该可以工作。Agrrr！打字错误…现在已修复。是的，您可以…
窗口[“checksquare”+I+“save”]
，但我同意数组会更好；）啊，我不知道！但这可能不是最佳做法？（性能方面）我会说这不是最佳实践，没有给出理由。这只是一种令人不快的编码方式，也是我们使用数组的原因！但是，仍然很容易知道。是的，你可以…
窗口[“checksquare”+I+“save”]
，但我同意数组会更好；）啊，我不知道！但这可能不是最佳实践？（性能方面）我会说这不是最佳实践，没有给出理由。这只是一种令人不快的编码方式，也是我们使用数组的原因！但是，仍然很容易知道。