Javascript Jest在抛出新错误时失败，并显示无用的错误消息

我在代码中调用此函数并抛出一个错误：

myFunction(message) {
    if (!message) {
        throw new Error('No Message')
    }
}

以及测试：

it.only('should throw error if no message', () => {
   library.myFunction() // no message
   expect(global.opener.postMessage).not.toHaveBeenCalled()
})

it.only('should throw error if no message', () => {
    expect.assertions(1)
    try {
        library.myFunction()
    catch (err) {
        expect(global.opener.postMessage).not.toHaveBeenCalled()
    }
})

但是Jest只是指向单词

new

，测试失败了，没有其他消息。我怎样才能解决这个问题

您的测试正在崩溃，而不是失败，因为从未捕获到由

myFunction

引发的错误。有两种广泛的解决方案：

让Jest捕捉它，使用内置的错误预期：

it.only('should throw error if no message', () => {
    expect(() => library.myFunction()).toThrow()
    expect(global.opener.postMessage).not.toHaveBeenCalled()
})

请注意，在这种情况下，您需要将对

myFunction

的调用包装到函数中，以延迟执行，以便Jest可以处理错误（否则，在调用

expect

之前抛出错误，您将返回相同的位置）

使用

try

/

Catch

，亲自捕捉它，并明确确保在测试期间达到一个预期：

it.only('should throw error if no message', () => {
   library.myFunction() // no message
   expect(global.opener.postMessage).not.toHaveBeenCalled()
})

it.only('should throw error if no message', () => {
    expect.assertions(1)
    try {
        library.myFunction()
    catch (err) {
        expect(global.opener.postMessage).not.toHaveBeenCalled()
    }
})

如果将来的更改意味着对

library.myFunction

的调用没有抛出错误，那么在测试中就永远不会达到预期，它会自动通过。确保通过测试的所有逻辑路径都有期望值，或者显式检查是否达到了期望值，这一点很重要

您的测试正在崩溃，而不是失败，因为从未捕获到由

myFunction

引发的错误。有两种广泛的解决方案：

让Jest捕捉它，使用内置的错误预期：

it.only('should throw error if no message', () => {
    expect(() => library.myFunction()).toThrow()
    expect(global.opener.postMessage).not.toHaveBeenCalled()
})

请注意，在这种情况下，您需要将对

myFunction

的调用包装到函数中，以延迟执行，以便Jest可以处理错误（否则，在调用

expect

之前抛出错误，您将返回相同的位置）

使用

try

/

Catch

，亲自捕捉它，并明确确保在测试期间达到一个预期：

it.only('should throw error if no message', () => {
   library.myFunction() // no message
   expect(global.opener.postMessage).not.toHaveBeenCalled()
})

it.only('should throw error if no message', () => {
    expect.assertions(1)
    try {
        library.myFunction()
    catch (err) {
        expect(global.opener.postMessage).not.toHaveBeenCalled()
    }
})

如果将来的更改意味着对

library.myFunction

的调用没有抛出错误，那么在测试中就永远不会达到预期，它会自动通过。确保通过测试的所有逻辑路径都有期望值，或者显式检查是否达到了期望值，这一点很重要

---

你有没有尝试过显式地期望调用抛出错误，请看@jornsharpe我也可以断言，但是我想断言我的函数没有被调用，当然我可以这样做？你可以，但是如果你想让测试继续运行，那么需要捕获错误-可能是你，只要尝试/捕获，或者它可以是用期望来开玩笑。啊，好的。这是有道理的。我捕捉到另一个组件中的错误，但考虑到另一个组件是什么？在它到达测试函数之前？给出一个例子。你是否尝试过显式地期望调用抛出错误，请参见@jonrsharpe我也可以断言，但我想断言我的函数没有被调用，我当然可以这样做？你可以，但是如果你想让测试继续运行，那么需要捕获错误-可能是你，只要尝试/捕获，或者它可以是用期望来开玩笑。啊，好的。这是有道理的。我捕捉到另一个组件中的错误，但考虑到另一个组件是什么？在它到达测试函数之前？给我一个答案。啊，好吧，这是有道理的！我的测试也通过了。我会质疑你上面说的一件事“我的函数总是在抛出错误之前被调用”-什么？”“为什么这么令人困惑？我的函数被调用了，然后如果条件为真，我抛出一个错误。不管怎样，其余的都是有意义的，所以会向上投票并标记为正确。请随意向上投票，这对我有帮助。”（我确实在github的jest页面上看到了这个问题，似乎没有人找到真正好的解决方案）@RedBaron if by“我的函数”"你指的是myFunction是的，但这似乎是多余的——如果你从不调用它，当然什么都不会发生。所以我假设你指的是postMessage，你试图验证的函数不会被调用。另外，如果你在研究中发现了什么，你应该在你的问题中包括它。当我有了妈妈后，这个问题会更新我会质疑你上面说的一句话“我的函数总是在抛出错误之前被调用”——什么“为什么这么令人费解？我的函数被调用，然后如果条件为真，我抛出一个错误。不管怎样，其余的都有意义，所以将upvote标记为正确。请随意upvote这个问题，它会帮助我解决（我确实在github的jest页面上看到了这个问题，似乎没有人找到真正好的解决方案）@RedBaron if by”“我的职能"你指的是myFunction是的，但这似乎是多余的——如果你从不调用它，当然什么都不会发生。所以我假设你指的是postMessage，你试图验证的函数不会被调用。另外，如果你在研究中发现了什么，你应该在你的问题中包括它。当我有了妈妈后，这个问题会更新再见，干杯