检查是否存在未定义的'；在Javascript中，我应该使用吗！=或者！==？

当我想确保变量

x

已定义时，在使用它之前，我使用：

if (typeof x !== "undefined") {
    // do stuff with x
}

但是我注意到，其他人，例如，在这个例子中，使用

==而不是
=用于比较。我应该使用哪一种，为什么

注意：我意识到我可以使用
==。问题是我是否应该（以及行为是否会有任何不同）。
正如VLAZ在评论中所指出的，
typeof
操作符保证返回字符串。如果将结果与另一个字符串进行比较，则
=
和
==
（或
！=
和
！=
）将执行完全相同的操作。
实际上，最好的方法是检查值是否为
falsy
，并基于falsy值的MDN：


false关键字false
0表示数字0
0n BigInt用作布尔值时，遵循与数字相同的规则。0n是falsy。
“，”
这是一个空字符串（字符串长度为零）。JavaScript中的字符串可以用双引号、单引号或模板文本定义

null-没有任何值

undefined undefined-原语值
楠楠-不是一个数字

因此，根据您的代码，您可以做的只是：

if (!x) { // check for all the falsy values.
    // do stuff with x
}

另一方面，您要求的是
的差异=和
==，基本上，通过一些示例，您可以看到区别：

0 == false   // true, because false is equivalent of 0

0 === false  // false, because both operands are of different type

2 == "2"     // true, auto type coercion, string converted into number

2 === "2"    // false, since both operands are not of same type

如@VLAZ comment所述，只有定义了变量
x
时，这些情况才会起作用，否则将出现以下错误：

“未捕获引用错误：未定义x”

因此，在您的情况下，您只能使用
=因为您将比较
string
与
string
并且您将避免检查变量是否已创建

if (typeof x != "undefined") {
    // do stuff with x
}

这回答了你的问题吗@芬尼德曼：不完全是。我不知道这里的类型转换是否有意义。我个人会使用
if（x！=undefined）
，因为这也会检查
null
，在大多数编程情况下
null
和
undefined
几乎是等价的。在您的情况下-一点都不重要
typeof
始终返回一个字符串，因此无论是否使用严格相等，都不会有任何区别。@Pointy:如果从未声明过变量，则该操作将失败。
如果（！x）
将为1。捕获可能是合法值的
false
或
0
。如果要检查
未定义
，请检查
未定义
。广泛的检查在我的经验中产生了比节省时间更多的错误。当然，您花了几秒钟编写代码，甚至可能花了几分钟实际思考和设计代码将要做什么和应该做什么。但是，如果有人发现
0
在某种程度上没有得到应有的对待，那么你就要花费10多个工时，调查、写一张罚单、有人拿着罚单、调查，然后逆向设计意图。此外，
如果（！x）如果根本没有定义
x
，则
将抛出引用错误。OP明确提到的是一种可能性。是的@VLAZ我编辑了答案，并对未定义
x
的情况进行了注释。关于你的第一条评论，我知道关于明确检查某些东西，但通常我描述了检查falsy值的情况，我不能为他想要检查的每种类型的变量创建一个场景，我认为这是开发人员的责任，正如你提到的，每种情况都有不同的检查，但这是一个比较笼统的回答。只有你的最后一段是对我问题的有效回答，其余部分与其他问题相关。。。