Javascript 克隆或应用：哪一个是；更好；？

我想创建一系列对象，这些对象从基础对象继承或复制实例属性。这让我决定使用哪种模式，我想问问你们对哪种方法“更好”的看法

---

它们都实现了相同的功能，即基于公共模板的独特实例属性-问题是哪一个更“优雅”

从您的问题听起来，您似乎在寻找类似的东西。此函数可用于创建一个新对象，该对象具有您选择的对象作为原型

//for old browsers without Object.create:
var objCreate = function(proto){
    function F(){};
    F.prototype = proto;
    return new F();

至于与克隆方法的比较，它们做了不同的事情，因此您必须选择更合适的方法

使用原型将在子对象上反映父对象上的更改

a = {x:1};
b = Object.create(a);
a.x = 2;
//b.x is now 2 as well

您还必须小心使用包含此的方法。根据您所做的，如果您使用太多的原型继承，您可能会产生不想要的后果

a ={
   x: 1,
   foo: function(){ this.x += 1 }
}
b = Object.create(a);
b.foo();
//a.x does not change

---

另一方面，克隆克隆内容，以便您可以确保对象不会以任何方式相互干扰。有时候这就是你想要的。

好的，所以我对这一点做了进一步的思考——答案来自用例。当clone将属性复制到给定范围时，apply将更改属性周围的范围。前者适用于混合，后者适用于继承。

在将

inst

赋值为下一行的函数之前，设置

inst.prototype=…

是否真的有效？这应该是

instConstructor.prototype=…

好的地方-抱歉-这是一个错误，我们也一直在研究该方法，但遇到了一些问题：除非您可以使用新的getPrototypeOf或ptoto之类的东西，否则获取对象原型的句柄是很挑剔的。根据您要执行的操作，从要克隆的对象复制方法也可能有效。

a ={
   x: 1,
   foo: function(){ this.x += 1 }
}
b = Object.create(a);
b.foo();
//a.x does not change