Javascript 如何最好地规避MVC4脚本捆绑

在我的ASP.NET MVC4 web应用程序中，我将有许多视图，其中应用程序在视图中作为单页应用程序（SPA）运行，但导航到另一个视图是通过传统导航完成的。每个视图/页面都像自己的SPA。因此，我想为每个页面提供一个特定的viewmodel.js文件，因为我不想在只查看其中一个视图时为所有视图应用淘汰绑定

我的问题是，我应该为每个videmodel.js文件创建一个单独的捆绑包，还是可以/应该完全绕过视图特定脚本的捆绑包？规避捆绑的最佳方式是什么

我试着简单地添加

<script src="~/Scripts/app/inventory.viewmodel.js" type="text/javascript" />

---

嵌入到

@部分脚本中，然后它就可以工作了，但我仍然怀疑这是否可取。
为每个页面创建一个捆绑包没有错，事实上，它可能是解决问题的最佳方法。绕过它会产生更多的工作，您需要实现自己的缩小和编译优化程序，只需支持JavaScript的一个子集。
相关我不需要对脚本做任何事情。它运行良好，无需缩小/优化。如果我的脚本相对较小，并且可能在缓存中，那么影响似乎是最小的。但是如果为每个页面创建一个单独的包没有缺点的话，我可能会这样做。处理大量bundle的启动开销可以忽略不计吗？抱歉，不，您完全正确，您不需要实现它们；然而，如果你不这样做，你就会失去这种能力。拥有大量捆绑包不会给您带来任何问题。启动开销是以每页为基础的，因为您将只包括一个额外的包来呈现视图模型，这将是不可察觉的。是否每次呈现包而不是创建包时都会发生缩减？或者它是一种惰性初始化类型的东西，在第一次请求时它被缩小，然后由服务器缓存以供后续请求使用？当您第一次访问包含对您的包的引用的页面时，它被编译、缩小和优化，然后放在缓存中以供后续所有请求使用。我将尝试从我找到的解释管道工作原理的文档中获取一个链接。
<script src="~/Scripts/app/inventory.viewmodel.js" type="text/javascript"></script>