Javascript 类属性（Object.assign）的Setter/getter？

我试图成为类属性上的一个设置程序：

class Example {
    prop = { default: 'default', color: 'red' };

    set prop(value) {
        // this.prop will be undefined as the setter overrides the class property)
        Object.assign(this.prop, value);
    }
}

const myExample = Example();
myExample.prop.default = 'new';

// Trying to get prop = { default: 'new', color: 'red' }

---

setter将覆盖prop，我相信，如何指定默认对象值？我是否应该像_prop一样存储类属性prop？

我将在构造函数中手动定义访问器：

类示例{
构造函数（）{
var prop={default:'default'，color:'red'}；
Object.defineProperty（这个“prop”{
get（）{return prop；}，
设置（值）{Object.assign（prop，value）；}
});
}
}
const myExample=新示例（）；
console.log（myExample.prop）；
myExample.prop={foo:“bar”}；
console.log（myExample.prop）我将在构造函数中手动定义访问器：


类示例{
构造函数（）{
var prop={default:'default'，color:'red'}；
Object.defineProperty（这个“prop”{
get（）{return prop；}，
设置（值）{Object.assign（prop，value）；}
});
}
}
const myExample=新示例（）；
console.log（myExample.prop）；
myExample.prop={foo:“bar”}；
console.log（myExample.prop）添加相应的getter并将其存储在具有不同名称的属性中。@zerkms谢谢，我刚刚用该解决方案编辑了我的问题：）有没有更干净的方法来执行此操作，或者这是正确的方法？我一直在阅读Object.defineProperty，但不知道这是否是正确的解决方案。类只允许方法定义。不是数据属性。@oriol您的意思是类不允许属性？如果您使用的是es和babel，则会发生这种情况。@JohnSmith我认为他们指的是它尚未标准化的事实。添加相应的getter并将其存储在具有不同名称的属性中。@zerkms谢谢，我刚刚用该解决方案编辑了我的问题：）有没有更干净的方法来实现这一点，或者这是正确的方法？我一直在阅读Object.defineProperty，但不知道这是否是正确的解决方案。类只允许方法定义。不是数据属性。@oriol您的意思是类不允许属性？如果您使用的是es和babel，则会发生这种情况。@JohnSmith我认为他们指的是它尚未标准化的事实。与使用类属性相比，这种方法的优势是什么？我真的不喜欢在构造函数中放太多东西。@JohnSmith，因为您必须将数据存储在某个地方，而类定义只允许方法定义，不允许数据属性。但是你可以把访问器移到构造函数之外。好吧，但是试着理解一下，我正在为这个项目使用类属性，我不会因为某些东西还没有标准化而切换所有东西。这种方法的优点是什么？@JohnSmith是什么让你认为它最终会成为标准的？@JohnSmith Babel在构造函数中移动赋值。与使用类属性相比，这种方法的优点是什么？我真的不喜欢在构造函数中放太多东西。@JohnSmith，因为您必须将数据存储在某个地方，而类定义只允许方法定义，不允许数据属性。但是你可以把访问器移到构造函数之外。好吧，但是试着理解一下，我正在为这个项目使用类属性，我不会因为某些东西还没有标准化而切换所有东西。这种方法的优点是什么？@JohnSmith是什么让你认为它最终会成为标准的？@JohnSmith Babel在构造函数中移动赋值。