Javascript Mouseover和mouseout活动获胜'；当鼠标移动太快时不会触发？

我写了一个现场演示来展示这个问题：

如果在蓝色、红色和绿色区域之间快速移动鼠标，您将看到红色“y”日志不会出现在x和z日志之间，这意味着您无法获取红色区域鼠标事件

这就是我想要的：

但当鼠标移动太快时：

---

我只是想知道有没有一种方法，无论我移动鼠标的速度有多快，第一张图像的结果总是一样的？

它不会丢失。它来来去去去，但你看不见，因为你移动鼠标太快了。在你的例子中，它并没有丢失

它不会迷路。它来来去去去，但你看不见，因为你移动鼠标太快了。在你的例子中，它并没有丢失

这里的问题很简单

---

事件本身并没有“丢失”。它们从一开始就不会真正触发：由于传输速度的原因，浏览器在任何时候都不会将指针视为“结束”。如果是这样，那么它也不能触发“out”，因为它从一开始就没有被视为“in”。

这里的问题很简单

---

事件本身并没有“丢失”。它们从一开始就不会真正触发：由于传输速度的原因，浏览器在任何时候都不会将指针视为“结束”。如果是这种情况，那么它也不能触发“out”，因为它从一开始就没有被视为“in”。

我不能完全确定它是否会影响javascript，但不同的鼠标有不同的轮询速率（以Hz为单位），如果你的鼠标是1000hz，并且你以恒定的速度移动1000px，你应该拾取每个像素

然而，在现实中，我们移动鼠标非常快，以开始和减慢，因为我们接近一个目标，以提高准确性。这意味着前700ish像素的移动速度将超过700hz的轮询速度，因此，当鼠标在1hz内移动超过1px时，将丢失值

这有点像是一个简单的版本（主要是因为我不知道它的一切），但基本上小的命中目标很容易被鼠标移动事件错过

---

您可以尝试将目标区域变大，但它仍然无法解决所有问题：）

我不能完全确定它是否会影响javascript，但不同的鼠标具有不同的轮询速率（以Hz为单位），如果您的鼠标为1000hz，并且您以恒定速度移动1000px，则应该拾取每个像素

然而，在现实中，我们移动鼠标非常快，以开始和减慢，因为我们接近一个目标，以提高准确性。这意味着前700ish像素的移动速度将超过700hz的轮询速度，因此，当鼠标在1hz内移动超过1px时，将丢失值

这有点像是一个简单的版本（主要是因为我不知道它的一切），但基本上小的命中目标很容易被鼠标移动事件错过

---

---

您可以尝试将目标区域变大，但它仍然无法解决所有问题：）

调用执行时间过长的回调可能会导致浏览器跳过轮询，直到下一次轮询（您是否见过

[Violation]'message'处理程序占用326ms

控制台消息？）。您正在使用jQuery附加事件处理程序（我对jQuery了解不多），因此事件处理程序可能不是被动的。

调用执行时间过长的回调可能会导致浏览器跳过轮询，直到下一次轮询（您是否见过

[违规]“消息”处理程序使用326ms

控制台消息？）。您正在使用jQuery附加事件处理程序（我对jQuery了解不多），因此事件处理程序可能不是被动的。

因此，无法避免这种意外行为？如果不更改代码的其他部分，就无法避免这种情况-例如，如果用户在X中，则扩展Y以同时覆盖Z，当Y:悬停被击中时，只会将鼠标再次缩小。正如@simey.me所说，我想我可以使用开始和结束状态来预测鼠标一定经过了什么地方。@YadSmood使用我的l33t hacz0r技能，我只是将鼠标从X侧移出，向下移动，然后在与Z并排时再次移动鼠标；我没有看Y。你是在看“鼠标移动Y”事件还是“从X移动到Z”事件？@YadSmood，@Adrian-你可以把它们结合起来。如果你没有检测到红色的事件，那么回到我描述的“最佳猜测”方法：）那么，没有办法避免这种意外行为吗？如果不改变代码的其他部分，就没有办法避免这种情况-例如，如果用户在X中，那么扩展Y以覆盖Z，当Y:悬停被击中时，只会将鼠标再次缩小。正如@simey.me所说，我想我可以使用开始和结束状态来预测鼠标一定经过了什么地方。@YadSmood使用我的l33t hacz0r技能，我只是将鼠标从X侧移出，向下移动，然后在与Z并排时再次移动鼠标；我没有看Y。你是在看“鼠标移动Y”事件还是“从X移动到Z”事件？@YadSmood，@Adrian-你可以把它们结合起来。如果你没有检测到红色的事件，那么回到我描述的“最佳猜测”方法：）请看我新添加的图像，问题确实发生了。我只是想知道有没有一种方法，无论我移动鼠标的速度有多快，第一张图片的结果都是一样的。请看我新添加的图片，问题确实发生了。我只是想知道有没有一种方法，不管我移动鼠标的速度有多快，第一张图片的结果总是一样的；请一位或多位落选的选民添加一条评论，解释他们的决定，并就如何改进这个问题提出建议？@AdrianWragg我也不知道为什么我的问题是-5。无论如何，我把题目改成了一个更合适的题目。我不太清楚为什么这个问题是-5；请