为什么JavaScript'；s`function.call`必须显式调用吗？

我有一个字符串，

“test”

。这是一根非常难看的绳子，让我们修剪一下吧

“test”.trim（）返回
“test”
。很好

现在，让我们尝试使用该字符串作为参数

String.prototype.trim.call（“test”）
还返回
“test”
。又好了

哦，这意味着我可以使用
String.prototype.trim.call
将一组丑陋的字符串映射到经过修剪的对应字符串，对吗

[“test”].map（String.prototype.trim.call）
不返回
[“test”]

它抛出
类型错误：未定义不是函数

为什么不允许这样做？
所有函数
调用方法都是相同的函数值：

> String.prototype.trim.call === Function.prototype.call
true

> String.prototype.trim.call === alert.call
true

要调用的函数被传递给
function.prototype.call
作为它的
此
值。函数调用的
此
值：

在所有非调用的情况下引用函数时，不涉及
此
值

const f = x.f;   // no association with x is maintained
x();             // calls f with this === undefined

因此，当您将
String.prototype.trim.call
传递到
Array#map
时，您传递的是函数
function.prototype.call
，与
String.prototype.trim
没有任何关系
Array#map
然后用
thisArg
调用它（
undefined
，因为您只传递了一个参数）
Function.prototype.call
调用它所给定的
这个
值，因为它不能调用
未定义的
，所以失败

通过将
this
的正确值作为
thisArg
传递，可以修复代码：

["  test "].map(String.prototype.trim.call, String.prototype.trim)

非常冗长，是吗？您可以滥用这样一个事实，即原型中的所有方法都相等，从而使其变得更短（
Set
是一个具有短名称的内置函数）：

但即使这样也不比通常的可读方式短：

["  test "].map(x => x.trim())

它的优点是不。
.map（String.prototype.trim.call）
传递
调用
方法，而不包含
String.prototype.trim的上下文。尝试使用普通的箭头函数或类似于
String.prototype.trim.bind（String.prototype）
的函数。
["  test "].map(Set.call, ''.trim)

["  test "].map(x => x.trim())