Javascript 对父原型的更改会将属性添加到子原型_Javascript_Prototypal Inheritance

Javascript 对父原型的更改会将属性添加到子原型

javascript

Javascript 对父原型的更改会将属性添加到子原型,javascript,prototypal-inheritance,Javascript,Prototypal Inheritance,前言：我有一个对象，我们称它为“A”。我通过a向它的原型添加一个函数。现在，“A”的所有子级也都有一个属性“AsDf==-1” 我一直在四处阅读，我想我理解正在发生的事情，但我希望得到一些确认，也许还有更多关于它如何工作的信息（假设这还不是全部）问题：这是因为A.\uuuu proto\uuuuu是对象，这意味着我添加了'AsDf=-1；'对所有对象此外，如果是这样的话，那么创建一个与“a”相同的新对象（原型不是对象）会不会让它只向其添加“AsDf”，而不向其子对象添加？（假设所有子对

前言：

我有一个对象，我们称它为“A”。我通过

a向它的原型添加一个函数。现在，“A”的所有子级也都有一个属性“AsDf==-1”
我一直在四处阅读，我想我理解正在发生的事情，但我希望得到一些确认，也许还有更多关于它如何工作的信息（假设这还不是全部）
问题：

这是因为A.\uuuu proto\uuuuu
是对象，这意味着我添加了'AsDf=-1；'对所有对象
此外，如果是这样的话，那么创建一个与“a”相同的新对象（原型不是对象）会不会让它只向其添加“AsDf”，而不向其子对象添加？（假设所有子对象都是对象，当然不是新对象）

不要通过\uuuu proto\uuuu
，或者通过A.constructor.prototype
（如果可用）或者Object.getPrototypeOf（A）
如果Object.getPrototypeOf（A）==Object.prototype
那么在这里设置属性意味着每个对象都继承它们
您如何创建A
？最好执行A=Object.create（{}），给自己一个可以安全使用的原型

如果是一个对象而不是一个函数，你怎么会有的“子对象”？你的意思是child=A.someProperty={}


使用Object.create（{}）

不要通过\uuuu proto\uuuu
，或者通过A.constructor.prototype
（如果可用）或者Object.getPrototypeOf（A）
如果Object.getPrototypeOf（A）==Object.prototype
那么在这里设置属性意味着每个对象都继承它们
您如何创建A
？最好执行A=Object.create（{}），给自己一个可以安全使用的原型

如果是一个对象而不是一个函数，你怎么会有的“子对象”？你的意思是child=A.someProperty={}


使用Object.create（{}）

不要通过\uuuu proto\uuuu
，或者通过A.constructor.prototype
（如果可用）或者Object.getPrototypeOf（A）
如果Object.getPrototypeOf（A）==Object.prototype
那么在这里设置属性意味着每个对象都继承它们
您如何创建A
？最好执行A=Object.create（{}），给自己一个可以安全使用的原型

如果是一个对象而不是一个函数，你怎么会有的“子对象”？你的意思是child=A.someProperty={}


使用Object.create（{}）

不要通过\uuuu proto\uuuu
，或者通过A.constructor.prototype
（如果可用）或者Object.getPrototypeOf（A）
如果Object.getPrototypeOf（A）==Object.prototype
那么在这里设置属性意味着每个对象都继承它们
您如何创建A
？最好执行A=Object.create（{}），给自己一个可以安全使用的原型

如果是一个对象而不是一个函数，你怎么会有的“子对象”？你的意思是child=A.someProperty={}


使用Object.create（{}）

3.我使用mapping pluginfromJSON
创建它们，因为它们是用C#编码的MVC视图模型。4.是的，它们是作为对象的“A”的属性。当我把问题打印出来时，我开始慢慢意识到问题的答案，但我想不管怎么说，把它贴出来而不是删除它也无妨。我想我（或其他人）可能会从中学到一些东西。还有，isObject.create（{}）创建对象的唯一方法？像Object.create（Object）这样的东西怎么样？这有不同的效果吗。我使用mapping pluginfromJSON
创建它们，因为它们是用C#编码的MVC视图模型。4.是的，它们是作为对象的“A”的属性。当我把问题打印出来时，我开始慢慢意识到问题的答案，但我想不管怎么说，把它贴出来而不是删除它也无妨。我想我（或其他人）可能会从中学到一些东西。还有，isObject.create（{}）创建对象的唯一方法？像Object.create（Object）这样的东西怎么样？这有不同的效果吗。我使用mapping pluginfromJSON
创建它们，因为它们是用C#编码的MVC视图模型。4.是的，它们是作为对象的“A”的属性。当我把问题打印出来时，我开始慢慢意识到问题的答案，但我想不管怎么说，把它贴出来而不是删除它也无妨。我想我（或其他人）可能会从中学到一些东西。还有，isObject.create（{}）创建对象的唯一方法？像Object.create（Object）这样的东西怎么样？这有不同的效果吗。我使用mapping pluginfromJSON
创建它们，因为它们是用C#编码的MVC视图模型。4.是的，它们是作为对象的“A”的属性。当我把问题打印出来时，我开始慢慢意识到问题的答案，但我想不管怎么说，把它贴出来而不是删除它也无妨。我想我（或其他人）可能会从中学到一些东西。还有，isObject.create（{}）创建对象的唯一方法？像Object.create（Object）这样的东西怎么样？这有不同的效果吗？你能发布一些代码详细说明你是如何创建一个和它的子代的吗？不鼓励使用proto：根据您使用它的方式，我可以想出一些可能的答案。我正在创建一个viako.mapping.fromJSON。我对proto的使用可能是令人沮丧的，我仍在学习p
var A = Object.create({});
A.foo; // undefined
Object.getPrototypeOf(A).foo = 'bar';
A.foo; // "bar"
A.fizz = {};
A.fizz.foo; // undefined
// but note that because fizz was made with {} we have
Object.getPrototypeOf(A.fizz) === Object.prototype; // true
// even though we made it so that
Object.getPrototypeOf(A) === Object.prototype; // false
// i.e. the only relation between them is the property reference